Вокруг грядущего расширения прав голосового помощника «Алиса AI» на устройствах российских пользователей возникло немало шума. Однако в «Яндексе» поспешили расставить все точки над i, заявив, что никакого безграничного доступа к пользовательским данным, включая банковские приложения, у ассистента не будет и не предвидится.
Руководитель группы безопасности «Алисы AI» и беспилотного транспорта «Яндекса» Борис Рютин подчеркнул, что возможности любого ассистента на мобильном устройстве всегда жестко ограничены механизмами безопасности операционной системы. Доступ возможен исключительно к тем данным и функциям, на которые пользователь дал явное разрешение. По сути, «Алиса» не получает никаких дополнительных привилегий по сравнению с зарубежными аналогами и остается в рамках стандартного функционала.
Суть инициативы Минцифры
Поводом для дискуссии стала инициатива Минцифры, обсуждаемая в конце августа 2026 года. Ведомство рассматривает возможность доработки правил предустановки отечественного ПО на ввозимые в Россию устройства. Речь идет о том, чтобы «Алиса AI» получила расширенные права наравне с другими системными приложениями, включая доступ к уведомлениям, авторизации и аппаратным функциям.
В проекте постановления, который уже появлялся и исчезал с портала нормативных актов, упоминалось, что помощник может стать сервисом с доступом к системным функциям и приложениям. Однако в «Яндексе» настаивают: даже если «Алиса» и будет предустановлена, это не даст ей карт-бланша на чтение банковской информации или переписки. Пользователь всегда сможет выбрать другого помощника или вовсе удалить предустановленное ПО.
Риски монополизации и безопасности
Аналитики и эксперты рынка видят в этом шаге двойной риск. С одной стороны, сочетание обязательной предустановки с потенциальным расширением прав действительно может поставить «Алису» в уникальное положение, усилив монополию «Яндекса» на рынке. С другой — любые разговоры о доступе к банковским приложениям, где хранятся остатки на счетах, CVC-коды и паспортные данные, вызывают обоснованную тревогу за безопасность.
Мой взгляд: Публичные опровержения «Яндекса» — это скорее попытка снять напряженность, чем окончательная гарантия. Сама постановка вопроса о расширении прав в контексте обязательной предустановки создает опасный прецедент. Даже если сейчас технически доступ ограничен, регуляторная база, которая позволит наделить одного игрока эксклюзивными возможностями, — это шаг к монополизации цифровой экосистемы, что в долгосрочной перспективе несет риски не только для конкуренции, но и для приватности пользователей. За этим развитием событий стоит следить крайне внимательно.