Вопрос регулирования искусственного интеллекта в США превратился в арену острого противостояния между лидерами технологической индустрии и политиками. В центре конфликта — судьба отрасли, которая, по моему глубокому убеждению, определит глобальный баланс сил на десятилетия вперед.
Цукерберг: «Жесткие меры отдадут лидерство Китаю»
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг занял бескомпромиссную позицию, выступив против создания единого федерального надзорного органа по образцу FINRA. В частном разговоре с президентом Дональдом Трампом 17 августа глава компании ясно дал понять: предварительная сертификация моделей задушит инновации в зародыше. Его аргумент прост и прагматичен — любое искусственное замедление выпуска американских ИИ-систем станет подарком для зарубежных конкурентов, в первую очередь китайских. Идея независимого регулятора, которую, к слову, лоббирует глава Google DeepMind Демис Хассабис, по мнению Цукерберга, лишь создаст ненужные бюрократические барьеры.
Сандерс: «Человечество нельзя отдавать на откуп олигархам»
Сенатор Берни Сандерс и конгрессмен Грег Касар мыслят в совершенно иной плоскости. Внесенный ими законопроект Ban Artificial Superintelligence Act — это не просто призыв к осторожности, а попытка поставить жесткий заслон на пути развития сверхинтеллекта. Документ предлагает криминализировать создание систем, достигших или превзошедших уровень человеческого интеллекта. Нарушителям грозит до 20 лет тюремного заключения, а вся отрасль должна будет заморозить работу над передовыми моделями до появления нового регулятора и четких правил игры.
Показательно, что обе стороны признают необходимость арбитра. Спор идет не о том, нужен ли контроль, а о его цене. Консультант Белого дома Дэвид Сакс, склоняющийся к мягкому сценарию, называет панику вокруг безопасности ИИ выдумкой. Однако, на мой взгляд, подобная поляризация опасна сама по себе. Пока политики и бизнес ведут идеологические войны, технологический прогресс не стоит на месте, и рынок сам начинает искать баланс. Вопрос лишь в том, успеет ли законодатель найти эту точку равновесия до того, как развитие событий выйдет из-под контроля.