Банк России не намерен отказываться от публикации реестров цифровых депозитариев и криптообменников, несмотря на очевидные санкционные риски. Клиенты сохранят возможность проверять легальность сервиса, а компаниям придется смириться с полной прозрачностью.
Исключений не будет даже для площадок, которые планируют обслуживать исключительно юридических лиц. Для бизнеса это означает сохранение санкционных рисков, однако регулятор рассчитывает, что участники рынка научатся с ними работать — так же, как это уже сделал классический финансовый сектор.
Почему регулятор не скрывает участников рынка
Требования к вхождению в реестр и раскрытию данных унифицированы для всех участников, поэтому сведения о каждом из них подлежат публичному раскрытию. Открытый реестр нужен прежде всего клиентам: он позволяет до перевода средств убедиться, что компания, с которой заключается сделка, действительно включена в реестр Банка России. Для инвестора это простой способ отсеять сомнительные сервисы еще до перевода денег.
В регуляторе подчеркивают, что с санкционными рисками традиционный финансовый рынок сталкивается давно и уже научился жить в этих условиях. Ожидается, что участники крипторынка также смогут подстроиться под новые реалии.
Как еще наводят порядок на крипторынке
Публичный реестр — не единственный инструмент надзора. Параллельно НАУФОР получил статус саморегулируемой организации для цифровых депозитариев и криптообменников. Ассоциация будет разрабатывать стандарты для компаний, следить за их соблюдением и представлять интересы отрасли перед регулятором. В результате клиенты получают дополнительный контроль, а бизнес — еще одного проверяющего.
Разница между легальными и теневыми сервисами видна и по действиям силовых структур: сотрудники МВД закрыли пять криптообменников, через которые организаторы даркнет-наркомаркета выводили выручку в фиатные деньги. Полиция получила данные о более чем 185 000 операций с криптовалютой и теперь разыскивает остальных участников сообщества, включая клиентов этих сервисов.
Анализ Cryptalist: Решение Банка России отражает стратегический выбор в пользу прозрачности как фундамента доверия к рынку — даже ценой санкционной уязвимости отдельных участников. Для институциональных игроков это сигнал о том, что регулятор ставит долгосрочную легитимность сектора выше краткосрочной защиты от внешних ограничений. В перспективе такой подход способствует консолидации рынка вокруг крупных, готовых к комплаенсу площадок.