Народный банк Китая (PBOC) инициировал проверку в отношении компаний и частных лиц, причастных к продвижению Solana в стране. 6 ноября регулятор официально подтвердил, что власти остановили мероприятие Solana в Шанхае ещё до его открытия. Под ударом оказались не только организаторы, но и весь пул локальных партнёров экосистемы.

PBOC заявил, что активность вокруг Solana (SOL) противоречит действующим в Пекине правилам обращения с криптовалютами. Китайские партнёры сети теперь несут прямые регуляторные риски, а планы Solana по привлечению местных разработчиков оказались под вопросом.

Позиция регулятора

Народный банк Китая выступил через собственное издание Financial News, получившее эксклюзивный комментарий одного из руководителей профильного подразделения — его имя не раскрывается.

По данным мониторинга регулятора, Solana привлекла местную компанию для масштабной рекламной кампании своей сети и токена. Реклама появилась, в частности, на внешней стене небоскрёба Citigroup Tower в районе Лучжуй — ключевом финансовом центре Шанхая.

PBOC координировал действия с местными финансовыми регуляторами, полицией и надзорными органами, чтобы остановить Solana Accelerate China 2026. Теперь проверка затронет все причастные компании и частных лиц.

Чиновник назвал две основные причины претензий:

  • SOL — это виртуальная валюта;
  • технологии Solana используются для выпуска и торговли токенами, в том числе стейблкоинами вроде USDT от Tether, привязанного к доллару США.

Оба пункта подпадают под определение незаконной финансовой деятельности согласно уведомлению восьми китайских ведомств от февраля 2026 года. Документ также запрещает зарубежным компаниям оказывать криптоуслуги пользователям с материкового Китая без специального одобрения.

Версия Solana: логистика, а не регулятор

Мероприятие в Шанхае должно было пройти 16 октября в отеле Shangri-La. В день ивента организаторы разослали гостям письмо, объяснив перенос логистическими причинами, — полиция в нём не упоминалась. При этом полицейские удерживали гостей на улице больше часа, а заявление PBOC подтверждает: причиной отмены стало именно вмешательство властей.

Президент Solana Foundation Лили Лю позже заявила, что число зарегистрированных участников выросло в четыре раза за ночь и превысило лимит, согласованный с местными властями. Она сослалась на риск переполнения и местные нормы, а не на требования регуляторов.

Основатель Binance Чанпэн Чжао (CZ) в X поинтересовался, знакомы ли организаторы с локальными правилами. За несколько дней до этого он похвалил новый офис Solana в Шанхае, отметив, что BNB Chain не смог добиться подобного.

Для Solana это не первый конфликт с китайскими властями: в октябре 2025 года полиция задавала вопросы к мероприятию Accelerate APAC в Шэньчжэне, из-за чего организаторы отменили хакатон.

Статус Solana в Китае и перспективы SOL

Торговля криптовалютами на материковом Китае запрещена с 2021 года, поэтому легально покупать SOL жители страны не могли и до этого заявления. Конкретные компании, лица или санкции PBOC не называл. Следующими целями регулятора обозначены местные трейдеры и подразделения зарубежных криптоплатформ на материке — это напрямую касается сотрудников, подрядчиков и партнёров иностранных блокчейн-проектов.

На момент публикации SOL торговался по $90,05 — за сутки снижение составило 7%. Давление связано не только с ситуацией в Китае: общий рынок криптовалют также остаётся под прессингом. В маршруте тура значились также Ханчжоу, Шэньчжэнь и Пекин; PBOC заявил, что мероприятия в Шанхае и других городах были остановлены.

Кейс демонстрирует, где Пекин проводит черту. Китай выстраивает собственную национальную блокчейн-сеть, а публичные токены и их продвижение считает незаконными финансовыми инструментами.

Анализ Cryptalist: Кейс подтверждает жёсткую линию Пекина в отношении публичных блокчейнов и создаёт репутационный и операционный риск для зарубежных экосистем, пытающихся закрепиться на китайском рынке. Для SOL это скорее локальный негативный фактор, усиленный общерыночной коррекцией, чем структурный удар по сети. Дальнейшая динамика будет зависеть от того, насколько широко регулятор трактует круг «причастных» партнёров и не перерастёт ли проверка в адресные санкции.