Трейдер из Азии столкнулся с полной заморозкой средств на счете в Binance. Речь идет о $400 000, значительная часть которых была заработана на торговле фьючерсами. Инцидент вскрывает системную проблему: централизованная биржа может заморозить весь баланс клиента, не называя сроков разблокировки.
Свою историю трейдер под ником Shawn126888 опубликовал в X. По его словам, под блокировку попал весь счет — как прибыль, так и собственные вложения. Из общей суммы 340 000 USDT было заработано на фьючерсных контрактах, позволяющих получать доход и на росте, и на падении цены актива.
Под блокировку попал весь баланс
Трейдер не понимает, почему заморозили все деньги, а не только средства, связанные с одной спорной операцией. По его утверждению, все переводы были легальными и легко отслеживаются.
К публикации приложена статистика счета. Общая прибыль по фьючерсам составила $346 264, а оборот за год превысил $300 млн. При этом прибыльными были лишь 87 дней, убыточными — 199. За последние 30 дней счет потерял $320 815.
Поддержка Binance изначально потребовала подтвердить происхождение средств — трейдер предоставил документы. После этого менеджер биржи сообщил, что материалы переданы профильной команде, проверка Binance не зависит от решения суда и не отменяет заморозку, а сроки разблокировки назвать невозможно. За разблокировкой клиенту рекомендовано обращаться в суд самостоятельно.
Трейдеру прислали ссылку на страницу с контактами американского суда в штате Колорадо. На сайте он не нашел способа, которым обычный пользователь может подать возражения или доказательства, и попросил передать уже собранные документы юристам биржи.
Под ударом могут оказаться и другие счета
Случай может быть не единичным. По одной из версий, все началось с мошенничества в отношении пожилой жительницы США: телефонные аферисты украли у нее несколько тысяч USDT, после чего Binance заблокировала уже несколько миллионов долларов. Пострадали все, кто оказался в цепочке переводов — как до спорной операции, так и после нее.
Пользователь под ником LumaoDoggie, бывший программист крупной технологической компании и автор блога о DeFi и аирдропах, отметил, что к клиентам из разных стран биржа относится по-разному. По его словам, пользователям из Китая Binance предлагает арбитраж в Гонконге или Абу-Даби, а такой иск стоит больше $100 000. Интересы американцев для биржи, как он считает, важнее.
Как отреагировали пользователи
Под постом разгорелся спор. Многие встали на сторону трейдера и заявили, что больше не доверяют централизованным биржам, задаваясь вопросом, кто теперь решится держать там деньги. Часть пользователей призналась, что в последние дни видела много похожих жалоб и опасается за свои счета.
Нашлись и скептики. Они усомнились, что счет заморозили без причины, предположив, что туда попали деньги, связанные с преступлениями, либо иск в США подали на самого трейдера. У него требовали показать адрес кошелька и историю сделок, а также уточняли, видел ли он свое имя в судебных документах.
В комментариях описали и собственные проблемы с Binance: блокировку участия в аирдропах без объяснений, замороженные 200 евро на давно неиспользуемом счете, отключенный аккаунт с 3 BNB, который не удается вернуть больше года. В похожих ситуациях поддержка советует самостоятельно искать юриста.
Правила Binance допускают снятие судебной заморозки только через суд, а поддержка таких полномочий не имеет. Пользователи отметили, что банки в подобных делах поступают так же. Для инвесторов это тревожный сигнал: средства на централизованной бирже могут заблокировать из-за дела в суде другой страны, и площадка не решает, когда вернуть доступ. В комментариях часто советуют децентрализованные биржи и личные кошельки, где ключи от денег хранит сам владелец.
Анализ Cryptalist: Инцидент подчеркивает фундаментальный риск централизованных площадок: юридические претензии в одной юрисдикции способны заморозить капитал клиента вне зависимости от его добросовестности. Для институциональных и розничных инвесторов это усиливает аргумент в пользу диверсификации хранения активов и перевода значительных сумм в некастодиальные решения. Регуляторное давление и рост числа судебных блокировок будут и далее подталкивать капитал к DeFi-инфраструктуре.