Абсурдная зачистка Hyperliquid: блокировки по наводке HTX и угроза для Bybit
Криптосообщество всколыхнула волна критики в адрес деривативной платформы Hyperliquid. Причина — чрезмерно агрессивная и, по мнению многих, выходящая за рамки разумного политика блокировки кошельков, основанная на британских санкциях против биржи HTX. Ситуация настолько накалилась, что аналитики предрекают: следующей под удар может попасть Bybit, вторая по величине криптобиржа мира.
Поводом для санкций послужили ограничения Великобритании от 26 мая 2026 года против Huobi Global S.A., связанной с HTX. Власти подозревают биржу в содействии России в обходе санкций, в частности, в переводе более $1,5 млрд через так называемую сеть A7. Согласно британским правилам, ограничения распространяются на местных поставщиков услуг с цифровыми активами (VASP).
Проблема в том, что Hyperliquid, будучи сингапурской компанией и не имея прямых связей с Великобританией, пошла, по сути, дальше закона. Платформа начала блокировать любые кошельки, которые хоть как-то взаимодействовали с адресами, контактировавшими с HTX после 26 мая, независимо от числа промежуточных переводов. Критик под ником as required привел вопиющий пример: инвестор Duldul Capital попал под блокировку лишь потому, что одолжил средства другу, чей кошелек оказался связан с HTX.
Где логика и где право на защиту?
Ключевой момент: санкции касаются только британских компаний, работающих с HTX. Hyperliquid же, по сути, экстраполирует их на всех. При этом, как отмечает as required, платформа не предоставила механизма обжалования. В качестве контраста он привел OpenSea, который разблокировал его кошельки в течение нескольких часов, и биржи Lighter и Extended, которые вовсе не стали блокировать те же адреса. Это доказывает, что прозрачный процесс апелляции не создает для платформы юридических рисков.
Известный ончейн-исследователь ZachXBT также выразил обеспокоенность: по его словам, санкции против HTX фактически обесценили оценку рисков в блокчейне. Системы комплаенса теперь помечают как «высокорисковые» множество обычных кошельков, лишь однажды соприкоснувшихся с биржей.
В довершение всего, as required иронично предложил довести логику Hyperliquid до абсурда: раз миллионы кошельков якобы «незначительны», то стоило бы заблокировать и всех, кто после 17 июня вносил или выводил средства через Bybit. Напомню, что сингапурский регулятор MAS недавно внес Bybit Fintech Limited в список предупреждений для инвесторов. Таким образом, если Hyperliquid продолжит свою «санкционную вакханалию», под ударом могут оказаться миллионы пользователей второй по величине биржи мира.
Мое профессиональное мнение: Данная ситуация — тревожный звонок для всей DeFi-индустрии. Hyperliquid демонстрирует опасный прецедент, когда децентрализованная платформа добровольно берет на себя функции сверхжесткого регулятора, не имея на то ни юрисдикционных оснований, ни прозрачных процедур. Это подрывает саму идею финансовой свободы и может серьезно ударить по доверию к сектору, если другие протоколы последуют этому примеру.