Скандал вокруг Polymarket: платформа платила за фейковые видео со ставками и выигрышами
Платформа предсказательных рынков Polymarket оказалась в центре громкого скандала. Выяснилось, что компания систематически оплачивала создателям контента производство постановочных видео, в которых демонстрировались фейковые ставки и выигрыши. Эти ролики активно распространялись в социальных сетях и использовались как рекламные материалы для привлечения новых пользователей.
Моё расследование показывает, что схема была масштабной: в ней участвовали десятки авторов, а общее число подозрительных видео превысило 1100. Создатели контента получали ежемесячные выплаты в размере от $2000 до $3000 — при этом им категорически запрещалось раскрывать факт сотрудничества с платформой. Для съёмок использовались точные копии сайта Polymarket, чтобы симулировать реальные транзакции.
Как работала схема
Отдельное маркетинговое агентство занималось продвижением этих роликов. За период с декабря по середину мая 1105 видео от 10 спонсируемых авторов набрали более 140 миллионов просмотров. Один из таких контрибьюторов — студент Джордж Макихара — в январе опубликовал ролик, где якобы выиграл $100 000 на ставке о том, что Дональд Трамп произнесёт слово «McDonald’s». В реальности ни одной из 145 показанных сделок на сумму почти $410 000 не существовало.
После того как информация стала достоянием общественности, многие авторы поспешили удалить сомнительные видео. Polymarket также ликвидировала сайты-двойники, которые использовались для записи постановочных материалов. Однако осадок остался: доверие к платформе подорвано.
Моя экспертная оценка: Этот инцидент — тревожный сигнал для всей индустрии предсказательных рынков. Polymarket, которая позиционирует себя как инновационный инструмент для сбора информации, фактически прибегла к методам, более характерным для сомнительных букмекерских контор. Если платформа готова фальсифицировать пользовательский опыт ради привлечения аудитории, возникает закономерный вопрос: насколько достоверны её собственные рыночные данные и прогнозы? Регуляторам и инвесторам стоит внимательнее присмотреться к подобным практикам.