Криптоиндустрия против налоговой ловушки: лоббисты требуют сохранить отсрочку для майнеров и стейкеров
Три ведущие криптоорганизации — Blockchain Association, Crypto Council for Innovation и The Digital Chamber — объединили усилия, чтобы отстоять ключевой законопроект для майнинга и стейкинга. 21 июня они направили совместное письмо в Комитет Палаты представителей США по доходам и расходам, требуя принять H.R. 9175 (Tax Clarity for Mining and Staking Act) в его изначальной редакции, без спорных поправок.
В чем суть законопроекта?
H.R. 9175, внесенный конгрессменом Майком Кэри 8 июня, призван внести ясность в налогообложение наград за валидацию транзакций — будь то майнинг, стейкинг или аналогичные механизмы поддержки блокчейна. Документ подтверждает, что полученные цифровые активы являются обычным доходом, но предлагает налогоплательщикам специальный режим учета, схожий с правилами для самостоятельно созданного имущества. Это позволяет отсрочить налоговые обязательства до момента реальной монетизации актива.
«Фантомный доход» — главный враг отрасли
Ключевой аргумент лоббистов — риск налогообложения так называемого «фантомного дохода». Сейчас позиция IRS (Налоговой службы США) требует включать справедливую рыночную стоимость добытых биткоинов или наград за стейкинг в валовой доход на дату получения. Проблема в том, что участник сети может получить токены, но не продать их. Если цена актива затем падает, налог рассчитывается с более высокой стоимости на момент получения, хотя фактической денежной выручки у налогоплательщика не было. Это создает серьезные проблемы с ликвидностью и может привести к убыткам.
Поправка Хорсфорда: пятилетний таймер
Стивен Хорсфорд предложил ограничить налоговую отсрочку пятью годами. Если налогоплательщик выбрал специальный режим, но не продал актив до конца четвертого налогового года после получения, он должен будет признать прибыль или убыток по механизму условной продажи. Для отрасли это принципиальное изменение. CEO Crypto Council for Innovation Джи Хун Ким прямо заявил, что поправка «сломает» H.R. 9175, превратив его в пятилетний принудительный таймер для наград за стейкинг и майнинг.
Лоббисты подчеркивают, что пятилетний лимит заставит налогоплательщиков отслеживать базу стоимости и рассчитывать прибыль по обязательному циклу, даже если продажи не было. Это создаст дополнительную административную нагрузку на участников рынка, консультантов и саму IRS. При этом Объединенный комитет по налогообложению оценил бюджетный эффект поправки всего в $101 млн за 2026–2036 годы — ничтожная сумма на фоне потенциальных проблем.
Банковское лобби против
Интересно, что против H.R. 9175 выступила и Американская банковская ассоциация (ABA). По их мнению, законопроект даст криптодоходности несправедливое налоговое преимущество перед банковскими депозитами и дивидендами. В ABA опасаются, что это может стимулировать переток средств из традиционных банковских продуктов в криптоактивы, что негативно скажется на кредитовании малого бизнеса и местных сообществ.
Мой комментарий как аналитика: Ситуация вокруг H.R. 9175 — классический пример борьбы за налоговую определенность в быстрорастущей индустрии. Поправка Хорсфорда, несмотря на благие намерения, действительно создает риск «налоговой ловушки» для долгосрочных стейкеров. Рынку нужна четкая и предсказуемая система, а не пятилетний таймер, который может принудительно фиксировать убытки. Вопрос лишь в том, сможет ли криптолобби переубедить Конгресс и банковское лобби, которое видит в этом угрозу своей бизнес-модели.