ZachXBT объявляет KYC бесполезным: «Это подарок хакерам, а не защита»
Известный ончейн-детектив ZachXBT выступил с резкой критикой практики KYC (верификации личности) в криптоиндустрии, назвав её одним из самых бесполезных типов данных для расследований. Более того, он заявил, что эта тема настолько его радикализирует, что он готов начать публиковать методы обхода избыточного контроля.
По словам ZachXBT, KYC приносит пользу исключительно злоумышленникам. Когда компанию взламывают, а её руководство не несёт юридической ответственности за кражу средств пользователей, собранные данные становятся лёгкой добычей для хакеров. Детектив задался риторическим вопросом: почему государство фактически вынуждает людей платить 100 долларов на чёрном рынке за доступ к базовой приватности?
«Скользкий склон»: от защиты детей к тотальной слежке
Это заявление стало ответом на пост основателя ShapeShift Эрика Вурхиса, который предупредил, что KYC может скоро потребоваться даже для использования компьютера. Вурхис акцентировал внимание на опасности распространения обязательной идентификации в интернете.
В дискуссию включился и Мэттью Грин, профессор криптографии в Университете Джонса Хопкинса. Он указал на тревожную тенденцию: проверка возраста всё чаще становится частью каждого нового регуляторного предложения. По сути, подчёркивает Грин, речь идёт не о возрасте, а об идентификации личности. Под предлогом защиты несовершеннолетних выстраивается инфраструктура, которая в конечном счёте привязывает реальное имя человека к его действиям в сети.
Как приватные технологии превращают в слежку
Грин описал пошаговый сценарий развёртывания такой системы. Сначала для доступа к части контента введут проверку возраста, причём некоторые системы будут использовать технологии, защищающие приватность. Затем возникнет вопрос: при каких условиях правоохранительные органы смогут получить доступ к собранным данным и как анонимное действие на сайте превратится в реальное имя?
По его оценке, это потребует «донастройки» приватных технологий таким образом, чтобы они хранили подлинную личность юзера в депозитарии при каждом посещении сайта. Доступ к этим данным будет открываться сначала по ордеру, затем по запросу, а в перспективе встроится в системы массового сканирования. Грин подчеркнул, что заявленные цели — борьба с грумингом и материалами о насилии над детьми — не будут достигнуты, так как эти показатели никогда не снижались от подобных мер.
Мнение Cryptalist: Заявления ZachXBT и Мэттью Грина — это не просто эмоциональная реакция, а чёткое указание на фундаментальный конфликт между регуляторным давлением и архитектурой приватности в криптовалютах. KYC в его нынешнем виде — это действительно «бумажный тигр», который создаёт огромные риски для пользователей при взломах и практически не помогает в борьбе с реальными преступлениями, которые легко обходят централизованные точки сбора данных. Рынок всё активнее движется к решениям на базе zero-knowledge proofs и децентрализованной идентификации, и, вероятно, именно за ними будущее, а не за устаревшей моделью KYC.