CFTC подаёт иск против Кентукки: битва за юрисдикцию над рынками предсказаний накаляется
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) инициировала судебное разбирательство против штата Кентукки. Федеральный регулятор утверждает, что местные власти пытаются вытеснить подконтрольные ему рынки предсказаний с помощью введения непомерных штрафов и дополнительных налоговых сборов.
Кентукки стал очередным штатом, вступившим в прямой конфликт с CFTC по вопросу регулирования платформ, предлагающих контракты на исход событий. Таким образом, регулятор продолжает системную борьбу за сохранение своей исключительной юрисдикции в этой быстрорастущей нише.
Давление на платформы со стороны Кентукки
Конфликт берёт начало в начале июня, когда генеральный прокурор Кентукки Рассел Коулман подал иски против таких платформ, как Kalshi, Polymarket и VGW. Его главный аргумент — эти операторы организовали на территории штата нелицензированный онлайн-беттинг, что является прямым нарушением местного законодательства.
По данным, которыми располагает CFTC, штат добивается от этих компаний крупных денежных штрафов. Более того, власти Кентукки приняли закон, вводящий акцизный налог для операторов рынков предсказаний. Согласно документу, с 1 января 2027 года ставка налога составит 14,25% от суммы комиссионных сборов оператора. По сути, это целенаправленная финансовая мера, призванная сделать ведение бизнеса в Кентукки нерентабельным для этих платформ.
Позиция CFTC: приоритет федерального законодательства
В CFTC уверены, что подобные действия являются прямой попыткой вынудить платформы покинуть штат. Регулятор настаивает на том, что меры Кентукки препятствуют реализации решения Конгресса, который установил приоритет федерального закона над региональным в вопросах регулирования рынков предсказаний.
Глава CFTC Майкл С. Селиг назвал этот иск частью принципиальной борьбы за сохранение исключительной юрисдикции ведомства. «Кентукки — очередной штат, который пытается закрыть федерально регулируемые контракты на прогноз событий. Комиссия твёрдо придерживается своей исключительной юрисдикции, и сегодняшнее дело против Кентукки ещё раз подчёркивает нашу приверженность защите интересов федерального уровня», — заявил он.
Важно отметить, что это не единичный случай. CFTC уже инициировала аналогичные юридические процедуры против Миннесоты, Иллинойса, Род-Айленда и ряда других штатов. Исход этих споров определит фундаментальный прецедент: смогут ли штаты накладывать ограничения на сделки, которые, по мнению федерального регулятора, находятся исключительно в его компетенции.
Аналитика Cryptalist: Этот иск — не просто бюрократическая тяжба, а ключевая битва за будущее децентрализованных рынков предсказаний в США. Если CFTC проиграет, мы увидим фрагментацию рынка, где каждый штат будет устанавливать свои правила, что задушит инновации и вынудит операторов уходить в офшоры. Победа же CFTC укрепит единое федеральное регулирование, что в долгосрочной перспективе может придать легитимности и стабильности этому сектору.