Конфликт юрисдикций: CFTC подает иск против Кентукки из-за регулирования рынков прогнозов
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) официально оспаривает в суде действия властей штата Кентукки, направленные на ограничение работы федерально регулируемых рынков предсказаний. Регулятор усматривает в мерах штата попытку вытеснить законные платформы с помощью непомерных штрафов и дополнительных налоговых сборов.
Кентукки стал очередным штатом, вступившим в прямую конфронтацию с федеральным регулятором по вопросу контроля над контрактами на исход событий. Конфликт тлел с начала июня, когда генеральный прокурор штата Рассел Коулман подал иски против операторов Kalshi, Polymarket и VGW, обвинив их в организации нелицензированного онлайн-беттинга на территории штата.
Штат давит на платформы
По моей оценке, власти Кентукки перешли от словесных угроз к прямым финансовым санкциям. Они добиваются крупных денежных штрафов для указанных платформ и, что еще более показательно, приняли закон, вводящий специальный акцизный налог для операторов рынков прогнозов. Согласно документу, с 1 января 2027 года ставка налога составит 14,25% от суммы комиссионных сборов оператора.
«С 1 января 2027 года акцизный налог в размере 14,25% налагается на оператора рынка прогнозов, исходя из суммы комиссионных сборов оператора», — указано в законодательном акте.
В CFTC убеждены, что истинная цель этих мер — сделать ведение бизнеса в Кентукки экономически нецелесообразным и вынудить платформы полностью покинуть штат. С точки зрения регулятора, это прямое посягательство на верховенство федерального закона.
Глава CFTC отстаивает федеральный приоритет
Председатель комиссии Майкл С. Селиг назвал этот иск частью принципиальной борьбы за сохранение исключительной юрисдикции ведомства над рынками прогнозов. Он подчеркнул, что CFTC твердо намерена защищать федеральные интересы от регионального вмешательства.
«Кентукки — очередной штат, который пытается закрыть федерально регулируемые контракты на прогноз событий. CFTC твердо придерживается исключительной юрисдикции в вопросах рынков прогнозов, а сегодняшнее дело против Кентукки еще раз подчеркивает, что комиссия защищает интересы федерального уровня», — заявил он.
Важно отметить, что это не единичный случай. CFTC уже инициировала аналогичные юридические процедуры против Миннесоты, Иллинойса, Род-Айленда и ряда других штатов. Исход этих споров определит фундаментальный принцип: могут ли отдельные штаты вводить собственные ограничения на сделки, которые, по мнению федерального регулятора, находятся исключительно в его компетенции.
Мой анализ: Этот прецедент — ключевой для всей индустрии. Если суды поддержат позицию CFTC, это создаст единое федеральное поле для рынков прогнозов, что, безусловно, укрепит доверие инвесторов. Однако если штатам позволят вводить собственные налоги и запреты, мы увидим фрагментацию рынка и переток капитала в более дружественные юрисдикции, что серьезно замедлит развитие этого сектора.