Юридическая дуэль: CFTC подала в суд на Кентукки из-за регулирования рынков предсказаний
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) инициировала судебный процесс против штата Кентукки. Федеральный регулятор утверждает, что местные власти пытаются незаконно вытеснить регулируемые на федеральном уровне рынки предсказаний с помощью санкций и введения дополнительных налоговых сборов.
Кентукки присоединился к растущему списку штатов, вступивших в прямую конфронтацию с CFTC. В основе спора лежит вопрос юрисдикции над контрактами на исход событий, которые регулятор считает своей исключительной прерогативой.
Кентукки против платформ: хроника конфликта
Противостояние началось в начале июня. Генеральный прокурор Кентукки Рассел Коулман подал иски против платформ Kalshi, Polymarket и VGW. Его аргумент: эти компании организовали на территории штата нелицензированный онлайн-беттинг, нарушая местное законодательство об азартных играх.
Согласно позиции CFTC, Кентукки добивается для этих операторов крупных денежных штрафов. Более того, власти штата приняли закон, вводящий акцизный налог на операторов рынков предсказаний.
«С 1 января 2027 года акцизный налог в размере 14,25% налагается на оператора рынка прогнозов, исходя из суммы комиссионных сборов оператора. Для расчета суммы налога применяется метод начисления», — говорится в официальном документе.
В CFTC убеждены, что эти меры направлены на то, чтобы вынудить платформы полностью покинуть рынок Кентукки. По мнению регулятора, действия штата препятствуют реализации решения Конгресса о приоритете федерального законодательства над региональным в данной сфере.
Позиция CFTC: защита федеральной юрисдикции
Глава комиссии Майкл С. Селиг назвал иск частью борьбы за сохранение исключительной юрисдикции ведомства.
«Кентукки — очередной штат, который пытается закрыть федерально регулируемые контракты на прогноз событий. CFTC твердо придерживается исключительной юрисдикции в вопросах рынков прогнозов, а сегодняшнее дело против Кентукки еще раз подчеркивает, что комиссия защищает интересы федерального уровня», — заявил он.
Дело Кентукки — не единичный прецедент. CFTC уже инициировала юридические процедуры против Миннесоты, Иллинойса, Род-Айленда и других штатов. Исход этих споров определит, смогут ли регионы самостоятельно ограничивать сделки на события, которые, по мнению регулятора, входят исключительно в его компетенцию.
Аналитика Cryptalist: Этот конфликт — классический пример борьбы за власть и деньги между федеральным центром и штатами. Для индустрии криптовалют и децентрализованных рынков предсказаний это тревожный сигнал. Если CFTC одержит победу, это укрепит её доминирование и может привести к более жесткому контролю над инновационными финансовыми инструментами. Однако если штаты докажут своё право регулировать эти рынки, мы станем свидетелями фрагментации рынка, что создаст серьезные головные боли для платформ и их пользователей. Следите за развитием событий — это задаст тон регулированию на годы вперед.