Спор о топологическом кубите: физик поставил под сомнение ключевые утверждения Microsoft
Научное сообщество вновь в центре дискуссии о квантовых вычислениях. Физик Генри Легг из Университета Сент-Эндрюс выступил с критикой работы Microsoft Azure Quantum, опубликованной в Nature 19 февраля 2025 года. В своем комментарии, размещенном в том же журнале 24 июня, он оспорил выводы, на которых корпорация частично основывала заявления о создании топологического кубита.
Суть претензий Легга
В своей критике Легг сосредоточился на транспортных данных из экспериментальной установки Microsoft. Эти данные показывают, как ток проходит через устройство, и должны подтверждать, что система находится в нужном квантовом состоянии для топологического режима. По его мнению, данные не демонстрируют наличие стабильной сверхпроводящей щели в зонах, где проводилось считывание четности. Без этой щели интерпретация сигналов как топологических становится шаткой. Легг предполагает, что наблюдаемые эффекты могут быть объяснены более прозаическими причинами — например, влиянием квантовых точек или неупорядоченностью самого устройства.
Ответ Microsoft
Microsoft не оставила претензии без ответа. В официальном отклике, также опубликованном в Nature, авторы оригинального исследования отвергли критику. Они утверждают, что их измерения не требуют априорного допущения о наличии сверхпроводящей щели, а наблюдаемые сигналы полностью согласуются с топологическим состоянием. Технический руководитель Microsoft Quantum Hardware Четан Найак заявил: «Мы стоим за нашими результатами и нашей дорожной картой». Он также сослался на участие Microsoft в престижной программе DARPA US2QC, где компания была выбрана для этапа проверки.
Связь с Majorana 2
Примечательно, что этот спор напрямую затрагивает технологическую базу нового чипа Majorana 2, представленного Microsoft 2 июня 2026 года. Хотя комментарий Легга относится к статье 2025 года об устройствах InAs–Al (связанной с Majorana 1), он ставит под сомнение фундамент, на котором строится вся дорожная карта компании. Ранее Microsoft заявляла о среднем времени жизни кубита в 20 секунд, скорости операций около 1 мкс и планах создать масштабируемый квантовый компьютер к 2029 году.
Физик Сергей Фролов из Университета Питтсбурга пошел еще дальше, заявив, что работа Microsoft в Nature, вероятно, должна быть отозвана. Это мнение подчеркивает серьезность ситуации, хотя окончательные выводы остаются за научным сообществом.
Мой взгляд как аналитика: Этот спор — классический пример напряженности между амбициозными заявлениями и строгими научными стандартами. Если претензии Легга подтвердятся, это может серьезно замедлить прогресс Microsoft в области топологических кубитов, которые считаются одним из самых перспективных направлений для создания отказоустойчивых квантовых компьютеров. Инвесторам и энтузиастам стоит внимательно следить за развитием событий, так как исход этой дискуссии повлияет не только на репутацию Microsoft, но и на реалистичность всей дорожной карты квантовых вычислений.