Новости криптомира

26.06.2026
21:19

Чанпен Чжао предложил заморозить биткоины Сатоши: защита от квантовой угрозы или удар по децентрализации?

Основатель Binance Чанпен Чжао выступил с резонансным предложением: дать Сатоши Накамото ровно 12 месяцев на перемещение своих биткоинов. Если же монеты не будут сдвинуты с места, Чжао предлагает заморозить их навсегда. Эта инициатива, по его мнению, станет критически важной мерой защиты от грядущей квантовой угрозы.

По оценкам Чжао, в случае реализации его сценария в обращении останется лишь около 20 миллионов монет, так как остальные будут заблокированы. Речь идет о неактивных кошельках раннего периода биткоина, которые, по его мнению, являются наиболее уязвимыми. Он предупреждает: бездействие в этом вопросе опасно. Как только квантовые вычисления достигнут определенного уровня, эти монеты фактически достанутся тому, кто сможет их взломать.

Идея заключается в том, чтобы защитить цифровые активы до того, как они станут легкой добычей для злоумышленников. Годичное окно, по замыслу Чжао, даст владельцам неактивных монет возможность перевести их на защищенный формат. В противном случае — заморозка навсегда.

Похожая инициатива от Ava Labs

Примечательно, что схожее предложение ранее выдвигал глава Ava Labs Эмин Гюн Сирер. Он также указывал на квантовую опасность для устаревших технологий. Кошельки времен активности Накамото используют формат Pay-To-Public-Key (P2PK), который полностью раскрывает открытый ключ, делая их потенциально уязвимыми для квантовых атак.

Сирер отмечал, что современные кошельки и системы, такие как Avalanche, не используют P2PK, но в ранние дни биткоина он применялся повсеместно. По его мнению, когда квантовые вычисления станут реальной угрозой, сообществу стоит рассмотреть заморозку монет Сатоши или установить крайний срок для перевода всех монет в формате P2PK.

Мнение эксперта: Предложение Чжао, безусловно, поднимает важный вопрос о безопасности сети в эпоху квантовых вычислений. Однако идея принудительной заморозки активов, пусть даже и неактивных, противоречит самому духу децентрализации и неизменности блокчейна. Это создает опасный прецедент, когда ключевые фигуры индустрии могут влиять на судьбу монет, которые, возможно, принадлежат реальным людям, потерявшим к ним доступ. Вместо заморозки сообществу стоило бы сконцентрироваться на разработке и внедрении квантово-устойчивых криптографических алгоритмов, что является единственным по-настоящему децентрализованным решением проблемы.