Китайский технологический гигант Alibaba принял стратегическое решение, которое уже вступит в силу с 10 июля: использование ИИ-инструментов Anthropic, включая популярный Claude Code, будет полностью запрещено для всех сотрудников компании. Вместо этого разработчикам предписывается перейти на внутреннего ассистента — Qoder.
Этот шаг — не просто техническое обновление политики. Это зеркальное отражение глубинного геополитического и технологического противостояния между США и Китаем, которое сейчас переходит в фазу активных действий.
Причина запрета: уязвимости и шпионаж
Решение было принято после того, как инженеры Alibaba выявили потенциально опасное поведение Claude Code. Инструмент, как выяснилось, собирал данные о часовых поясах и прокси пользователей, а также, по некоторым данным, вставлял скрытые метки в запросы, отправляемые на серверы Anthropic. Такая практика была расценена как риск "бэкдора" — скрытого канала утечки корпоративной информации.
Важно отметить, что этот инцидент произошел на фоне обострения отношений между компаниями. Ранее, в июне, Anthropic направила официальное письмо в банковский комитет Сената США, обвинив Alibaba в попытке незаконной дистилляции (копирования возможностей) своей ИИ-модели. В Anthropic назвали это "крупнейшей попыткой дистилляции" в своей практике. Дистилляция, напомню, — это метод, при котором результаты работы одной мощной модели используются для обучения более дешевой конкурирующей модели, что позволяет обойти затраты на разработку.
Часть большой картины: кампания "Qinglang"
Запрет на Claude Code — лишь один из элементов масштабной государственной кампании по усилению контроля над ИИ в Китае, известной как "Qinglang". В рамках первого этапа этой инициативы китайский интернет-регулятор уже удалил более 14 000 ИИ-продуктов, заблокировал свыше 26 000 аккаунтов и изъял миллионы веб-страниц и файлов, не соответствующих новым требованиям. Alibaba, как и другие крупные игроки, вынуждена подстраивать свои сервисы под ужесточающиеся правила.
Таким образом, мы наблюдаем классическую дилемму эпохи технологического национализма: с одной стороны, Alibaba теряет доступ к одному из лучших инструментов для разработки из США, что может замедлить темпы создания софта. С другой — Anthropic лишается возможности работать с огромной китайской технологической платформой. С моей точки зрения, этот шаг — не столько про безопасность данных, сколько про демонстрацию лояльности государственной политике и ускорение перехода на собственные, полностью контролируемые технологические стеки. В долгосрочной перспективе это приведет к еще большему разделению глобального рынка ИИ на два изолированных лагеря.