С 10 июля Alibaba полностью запрещает своим сотрудникам использовать ИИ-инструменты от Anthropic, включая популярный Claude Code. Официальная причина — риски безопасности, но за этим решением стоит глубокая технологическая и геополитическая подоплека.
Решение китайского гиганта было принято после того, как разработчики компании обнаружили подозрительную активность в работе Claude Code. Анализ показал, что инструмент собирает данные о часовых поясах и прокси пользователей, а также, по некоторым данным, внедряет скрытые метки в запросы, отправляемые на серверы Anthropic. Для Alibaba, которая стремится к полной автономии в области ИИ, это стало последней каплей.
Конфликт между компаниями нарастал последние месяцы. Еще в июне Anthropic направила письмо в банковский комитет Сената США, обвинив Alibaba в попытке незаконного извлечения возможностей своей модели — так называемой «дистилляции». Это процесс, при котором результаты работы одной модели используются для обучения конкурирующего ИИ с меньшими затратами. Anthropic назвала этот инцидент крупнейшей попыткой дистилляции своих моделей, что фактически приравнивается к промышленному шпионажу.
Геополитика на фоне ИИ-гонки
Этот инцидент — не изолированный случай, а часть более масштабной тенденции. Anthropic уже неоднократно предупреждала о необходимости ужесточения экспортных правил и активной борьбы с дистилляцией, чтобы сохранить технологическое лидерство США как минимум до 2028 года. Alibaba, в свою очередь, действует в рамках национальной китайской политики «Qinglang», направленной на усиление контроля над ИИ. В рамках этой кампании уже удалено более 14 000 ИИ-продуктов, заблокировано свыше 26 000 аккаунтов и стерты миллионы веб-страниц и файлов.
Переход на собственного помощника Qoder — это не просто замена одного инструмента другим. Это стратегический шаг, который лишает Anthropic доступа к масштабной китайской технологической платформе, а Alibaba — доступа к одному из лучших западных инструментов для программирования. Обе стороны теряют, но в долгосрочной перспективе это решение укрепляет технологический суверенитет Китая.
Мнение эксперта: Наблюдая за этим конфликтом, я вижу четкий тренд: мир ИИ окончательно разделяется на два технологических лагеря. Для криптоиндустрии, которая часто опирается на глобальные инструменты разработки, это сигнал о росте регуляторных и геополитических рисков. Инвесторам стоит внимательнее следить за тем, какие инфраструктурные решения выбирают ключевые игроки — это напрямую влияет на долгосрочную устойчивость проектов.