Блокчейн-ассоциация Digital Chamber подала в Верховный суд штата Нью-Йорк документ amicus brief, требуя отклонить иск, касающийся прав на неактивные биткоин-кошельки. Организация предупреждает: если суд признает такие адреса брошенным имуществом, это создаст серьезные риски для всей концепции самостоятельного хранения цифровых активов.
Digital Chamber объединяет более 250 участников рынка, включая криптобиржи, банки и инвестиционные компании. По мнению ассоциации, удовлетворение иска приведет к тому, что долгосрочное хранение и отсутствие транзакций начнут трактоваться как отказ от собственности. «Истцы требуют признать за ними право собственности на сотни миллиардов долларов в цифровых активах только потому, что эти активы не перемещались», — подчеркивается в заключении.
Суть претензий истцов
Иск подан от имени псевдонимного Noah Doe и двух компаний из Вайоминга. Они утверждают, что нашли 42 001 неактивный биткоин-адрес, записали их публичные данные на USB-накопители и передали в полицию Нью-Йорка. Однако Digital Chamber оспаривает эту логику: «То, что он "нашел", было не самими кошельками, а электронными записями адресов — то есть публичными ключами».
Истцы отправили владельцам адресов уведомления через OP_RETURN, дав 90 дней на подтверждение активности. В итоге из списка исключили 2932 адреса, а оставшиеся 39 069 были объявлены брошенными.
Проблема приватных ключей
Даже если истцы выиграют дело, у них не будет доступа к монетам без приватных ключей. Digital Chamber отмечает: «Заявление, которого добиваются истцы, предоставило бы бумажное право собственности, не связанное ни с владением, ни с доступом к имуществу». Это создает «облако неопределенности», которое может затронуть не только криптоиндустрию, но и традиционные финансовые рынки.
Ранее биткоин-юрист Иэн Коэн также подал amicus curiae, указав, что закон о найденном имуществе рассчитан на физические объекты, а не на результаты сканирования публичного блокчейна. Псевдонимный ответчик John Doe 33, связанный с кошельком на 5000 BTC (~$300 млн), подал ходатайство об отклонении иска, заявив, что иск подан против адресных строк, которые не являются юридическими лицами.
Спящие адреса пробуждаются
По данным главы исследований Galaxy, в июне 2026 года 31 адрес из списка перевел 17 527 BTC. Для сравнения, в феврале движение произошло по пяти адресам на сумму 4834 BTC. 5 июля адрес 1KV47, бездействовавший почти 15 лет, перевел 30 BTC (~$1,88 млн).
Всего на 39 069 неактивных адресах лежит около 3,799 млн BTC, включая адреса, связываемые с Сатоши Накамото и взломом Mt. Gox. В CryptoQuant эту волну распродажи «старых» биткоинов назвали крупнейшим высвобождением долгосрочного предложения в истории.
Мой анализ: Этот иск — не просто юридический казус, а прямая атака на фундаментальный принцип «not your keys, not your coins». Если суд встанет на сторону истцов, это создаст прецедент, при котором любой долгосрочный холдер рискует потерять свои активы из-за формальной «неактивности». Рынок уже реагирует: пробуждение «спящих» адресов может быть попыткой владельцев защитить свои права до того, как суд примет решение.