Сооснователь и генеральный директор StarkWare Эли Бен-Сассон вновь взбудоражил криптосообщество, предложив радикально изменить фундаментальный принцип биткоина. По его мнению, фиксированный лимит предложения в 21 млн монет лишен практического смысла в долгосрочной перспективе. Главный аргумент — неизбежная потеря приватных ключей, которая со временем выводит из обращения все больше биткоинов.
Бен-Сассон утверждает, что если рассматривать бесконечно долгий временной горизонт, то рано или поздно будут потеряны все ключи. В подтверждение он ссылается на оценку Ledger, согласно которой объем безвозвратно утраченных биткоинов уже достиг 4 млн монет. Вместо абсолютного лимита он предлагает ввести заранее заданный годовой темп эмиссии — 4% в год. Эта цифра, по его словам, примерно соответствует темпам роста населения Земли и должна обеспечить постоянную дефицитность актива.
Реакция сообщества: битва идеологий
Идея Бен-Сассона вызвала ожесточенные споры. Критики, в том числе известный в сообществе пользователь Čudan Svat, назвали предложение «худшим за всю историю». Они подчеркивают, что ограничение эмиссии в 21 млн BTC — это не просто техническая деталь, а краеугольный камень концепции «цифрового золота», который отличает биткоин от фиатных валют. По их мнению, любое изменение этого принципа разрушит доверие и превратит актив в очередной «доллар».
Другой пользователь, Angel Akiyta, выразил опасение, что принятие такого изменения откроет шлюз для последующих модификаций протокола, что подорвет саму идею децентрализации и неизменности, ради которой создавался биткоин. Часть участников дискуссии также указала, что аргумент о «нехватке монет на всех» несостоятелен, учитывая, что каждый биткоин делится на 100 миллионов сатоши. Однако Бен-Сассон парировал: потеря ключей будет сокращать и это практическое количество единиц.
Компромисс от Zcash: механизм устойчивости сети
В поисках альтернативы основатель Zcash Брайс «Зуко» Уилкокс предложил рассмотреть концепцию Network Sustainability Mechanism (NSM). Этот механизм, в отличие от идей Бен-Сассона, сохраняет жесткий лимит в 21 млн монет (в случае Zcash — ZEC). Суть NSM в том, что пользователи могут добровольно сжигать свои монеты, а эквивалентный объем затем постепенно возвращается в обращение через награды майнерам в течение четырех лет. Такой подход позволяет поддерживать безопасность сети и стимулировать майнинг без увеличения максимального предложения.
Интересно, что в июне основатель Strategy Майкл Сэйлор представил свою пятиуровневую модель биткоин-экономики, в которой категорически высказался против любых изменений на уровне протокола. Это подчеркивает глубину раскола в сообществе по данному вопросу.
Мое экспертное мнение: Предложение Бен-Сассона, хотя и провокационно, вскрывает реальную проблему — долгосрочную устойчивость безопасности сети биткоина. Однако механическое введение фиксированной инфляции в 4% — это путь к превращению биткоина в нечто среднее между золотом и фиатом, что разрушит его уникальную ценность. Компромиссные решения вроде NSM выглядят более перспективными, так как они решают проблему стимулирования майнеров, не посягая на священный лимит в 21 млн. За этим спором стоит фундаментальный вопрос: останется ли биткоин «цифровым золотом» или эволюционирует в «цифровую экономику» с управляемой эмиссией?