Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка отклонил ходатайство платформы прогнозов Kalshi о временном запрете на применение местных законов об азартных играх. Судья Аналиса Торрес вынесла решение, которое стало серьезным ударом по амбициям компании, стремящейся обойти регулирование штата, ссылаясь на приоритет федерального Закона о товарных биржах (CEA).

Суть юридического противостояния

Основной вопрос спора — подпадают ли спортивные контракты Kalshi под исключительную юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) или же штат Нью-Йорк вправе регулировать их как азартные игры. Регулятор штата настаивает на том, что такие контракты нарушают местное законодательство. Kalshi, в свою очередь, утверждала, что CEA имеет верховенство.

Судья Торрес не согласилась с позицией платформы. По её заключению, законы Нью-Йорка об азартных играх в данном контексте не вытесняются федеральным правом. Она подчеркнула, что CEA оставляет штатам пространство для регулирования смежных вопросов, таких как спортивные ставки. Более того, судья указала, что Kalshi не представила убедительных доказательств высокой вероятности успеха по существу дела. Она также отметила, что получение местной лицензии — это дополнительное регуляторное требование, которое прямо не противоречит федеральному закону, а попытка его избежать — несостоятельна.

Более широкая битва с десятками штатов

Это решение — лишь эпизод в масштабной юридической войне Kalshi с более чем десятью американскими штатами. Руководство платформы уже подало апелляцию во Второй окружной апелляционный суд. Юристы отмечают, что вердикт нью-йоркского суда может стать прецедентом для аналогичных споров в других регионах.

Напомню, что ранее суд Мичигана ввел временный запрет на предложение спортивных контрактов Kalshi в этом штате. Тогда же платформа подала иск против Иллинойса из-за нового налога в 0,2% на операции с цифровыми активами. Примечательно, что федеральный регулятор CFTC в апреле встал на сторону платформы, подав иск против Нью-Йорка и добиваясь признания исключительных полномочий федерального закона над событийными контрактами.

Несмотря на юридические баталии, Kalshi остается крупнейшей платформой прогнозов в мире по объему торгов, опережая Polymarket. В июне месячный объем сделок на платформе достиг $33 млрд, что свидетельствует о колоссальном интересе рынка.

Мой анализ: Данное решение — важный сигнал для всей индустрии прогнозных рынков. Оно демонстрирует, что федеральная регуляция не является «щитом» от местных законов, особенно в такой чувствительной сфере, как азартные игры. Kalshi предстоит долгая апелляционная борьба, и исход этого дела может кардинально изменить ландшафт регулирования событийных контрактов в США. Инвесторам стоит внимательно следить за развитием событий, так как это напрямую влияет на операционную модель и юрисдикционные риски подобных платформ.