Судьба законопроекта «О цифровой валюте и цифровых правах» в России остается неопределенной. Изначально назначенный на 1 июля 2026 года срок его вступления в силу был сорван. Документ успешно прошел первое чтение в апреле, но затем процесс застопорился. Власти утверждают, что законопроект готов ко второму чтению, и установили новый дедлайн — 1 сентября. Однако, по моим оценкам, и эта дата выглядит крайне оптимистично: глубина проработки регулирования и согласование интересов множества сторон требуют значительно большего времени.
Позиция игроков: выжидание и консервация
Пока законодатели затягивают процесс, ключевые участники рынка — обменники и частные «менялы» — не спешат кардинально менять свои бизнес-модели. Анализ ситуации показывает, что большинство заняло выжидательную позицию.
Представители крупного обменника The Hermes Exchange констатируют, что практических изменений в их работе не произошло. Сроки постоянно отодвигаются, поэтому спешить с регистрацией и получением лицензий нет смысла. В компании подчеркивают, что при необходимости получить лицензию для них не составит труда, и они продолжат работать с ВЭД в штатном режиме.
Глава проекта Satoshkin Дмитрий Степанин продолжает работать по прежним методам, ориентируясь на наличные расчеты и лицензированные сервисы в «дружественных» странах. Это классический сценарий для российского крипторынка: ожидание ясности от регулятора.
«Менялы» уходят глубже в тень
Наиболее показательная трансформация происходит в сегменте частных «менял». Анонимный собеседник, занимающийся обменом в Сочи, сознательно отказался от легализации. Он не видит в этом преимуществ и, напротив, опасается попасть в «расстрельные списки» регуляторов. Его клиенты «замерли» в ожидании, а сам он стал действовать гораздо осторожнее.
Ключевым триггером для изменений стали не столько российские законы, сколько санкционное давление ЕС. Под удар попал весь криптосектор РФ, а крупные биржи, такие как HTX, уже испытывают давление из-за связей с Россией. Новый пакет санкций на горизонте делает работу с «российской» криптовалютой токсичной. Никто не хочет связываться с «грязными» активами.
В ответ «менялы» начали:
- Тщательнее отбирать клиентов, отдавая предпочтение проверенным.
- Активно использовать AML-сервисы для исключения потенциально «грязных» адресов.
- Отказываться от дробления транзакций.
Примечательно, что наш собеседник предпочитает работать с токенами стандарта TRC-20 в обход Ethereum. Выбор обусловлен не технической анонимностью (обе сети прозрачны), а стремлением «затеряться в толпе». Через Tron проходит основной объем «серого» USDT, поэтому отдельная транзакция теряется в общей массе. К тому же, Tron дешевле, быстрее и менее плотно охвачен западными AML-инструментами, что позволяет привлекать меньше внимания.
Выводы аналитика
Пока у властей не «доходят руки» до оформления регуляторной среды, участники рынка самостоятельно меняют правила работы. Перемены подчинены единственному принципу — сохранению безопасности в условиях тотальной неопределенности. Хаос на законодательном уровне вынуждает «обитателей криптоморей» уходить в тень, углубляя и без того серый рынок. В стране, где подавляющее большинство криптанов предпочитает «не отсвечивать», выбранная властями тактика затягивания может нанести серьезный урон легальному сектору, окончательно загнав его в подполье.