9 июля Европейский парламент формально продлил временный режим сканирования частных сообщений, известный как Chat Control 1.0. Несмотря на то, что большинство голосовавших депутатов высказались против, из-за процедурных правил документ был принят. Это решение легализует добровольное сканирование незашифрованных сообщений на интернет-платформах до 3 апреля 2028 года.
Из 607 присутствовавших евродепутатов 314 проголосовали против продления, 276 — за, 17 воздержались. Для блокировки документа требовалось абсолютное большинство от всего состава парламента — 361 голос из 720. Простого большинства среди присутствующих оказалось недостаточно, что позволило инициативе пройти.
Что такое Chat Control 1.0?
Восстановленный режим — это временное возвращение к правилам ePrivacy, которые разрешают платформам добровольно сканировать незашифрованные или доступные для серверного анализа сообщения на предмет материалов о сексуализированном насилии над детьми (CSAR). Впервые режим был принят в 2021 году, и к нему сразу подключились Google, Meta и Microsoft. Среди сервисов, работавших в рамках этой схемы, — Gmail, Snapchat, Skype, Instagram, Facebook Messenger, Xbox и почтовые сервисы Apple.
WhatsApp и Signal остаются вне режима: сквозное шифрование делает серверное сканирование технически невозможным. Депутаты приняли поправку, явно исключающую сервисы со сквозным шифрованием из положений, но ее еще должен рассмотреть Совет ЕС в течение примерно трех месяцев.
Критика и эффективность
Критики спорят не только о приватности, но и об эффективности массового сканирования. Согласно данным, с 2022 года объем сообщений о предполагаемом насилии снизился на 50% из-за роста использования шифрования. По информации Еврокомиссии, на сканирование частных чатов пришлось лишь 36% всех сообщений о злоупотреблениях в 2024 году — остальное обеспечили публичные посты и облачные хранилища. Федеральное ведомство уголовной полиции Германии считает, что 48% поступающих сигналов не имеют криминальной значимости, а 99% сообщений от Meta касаются уже известных дел.
Отдельно стоит отметить позицию переживших насилие. Александр Ханфф, жертва насилия и защитник приватности, заявил, что именно конфиденциальные коммуникации помогли ему рассказать о произошедшем и добиться осуждения нескольких преступников. Марсель Шнайдер, который судится с Meta из-за добровольного Chat Control, считает, что массовая корпоративная слежка не предотвращает насилие, а реальная защита требует удаления материалов у источника, проактивной работы полиции в даркнете и безопасной архитектуры приложений.
Последнее голосование касается только временной версии закона. Основной конфликт смещается к постоянному регламенту CSAR, который критики называют Chat Control 2.0. Ожидается, что борьба за приватность и безопасность в цифровом пространстве только усилится.
Мнение эксперта: Продление Chat Control 1.0 — яркий пример того, как процедурные лазейки могут перевесить демократическое волеизъявление. В то время как шифрование становится стандартом безопасности, попытки регуляторов внедрить массовое сканирование подрывают доверие к цифровым платформам. Реальная защита детей требует не слежки за всеми, а целенаправленных действий против преступников.