Губернатор Северной Каролины Джош Стейн подписал закон, который официально закрепляет федеральный надзор Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) за рынками предсказаний, включая такие платформы, как Kalshi и Polymarket. Этот шаг знаменует собой важный этап в регулировании быстрорастущего сектора децентрализованных прогнозных рынков на уровне отдельных штатов.
Ключевым элементом нового законодательства является введение налога в размере 6% на чистые торговые комиссии, полученные от сделок, совершаемых жителями штата. При этом операторам платформ не требуется получать отдельную местную лицензию, что существенно упрощает процесс входа на рынок и снижает административную нагрузку. Таким образом, Северная Каролина выбирает путь налогового регулирования без создания избыточных бюрократических барьеров.
Признание юрисдикции CFTC — это не просто формальность. Оно сигнализирует о том, что власти штата рассматривают рынки предсказаний как полноценный финансовый инструмент, а не как азартную игру. Для таких платформ, как Polymarket, которые уже столкнулись с пристальным вниманием со стороны федеральных регуляторов, подобное признание на уровне штата может стать важным прецедентом. Оно создает правовую определенность для участников рынка и инвесторов, снижая риски внезапных запретов или судебных исков.
С точки зрения фискальной политики, налог в 6% является относительно умеренным. Он позволяет штату получать доход от растущей активности на этих рынках, не отпугивая операторов и трейдеров. Ожидается, что эта мера может стимулировать другие штаты последовать примеру Северной Каролины, создавая единую, пусть и фрагментированную, регуляторную среду для рынков предсказаний.
Аналитический комментарий: Решение Северной Каролины — это прагматичный и взвешенный подход. Вместо того чтобы бороться с новым явлением запретами, штат выбирает налоговую интеграцию и признание федерального надзора. Это создает прецедент, который может ускорить легализацию и институционализацию рынков предсказаний в США. Однако, стоит внимательно следить за реакцией CFTC: не станет ли это началом более жесткого федерального регулирования под предлогом защиты прав потребителей, что может нивелировать позитивный эффект от действий на уровне штата.