Meta свернула скандальную функцию в своей новой модели Muse Image, которая позволяла генерировать изображения, используя публичные профили Instagram в качестве промпта. Компания оперативно отреагировала на волну критики и удалила эту опцию спустя всего три дня после запуска.
7 июля Muse Image была представлена как первая модель генерации изображений от Meta Superintelligence Labs, интегрированная в Meta AI. Ключевой особенностью стала возможность указать в запросе публичный аккаунт Instagram — нейросеть автоматически подтягивала открытые фотографии пользователя для создания нового контента. Однако уже 10 июля Meta выпустила обновление, в котором признала, что функция «не оправдала ожиданий пользователей в плане приватности».
Проблема заключалась в том, что опция была включена по умолчанию, что создало серьезные риски для конфиденциальности. Актриса Ханна Эйнбиндер публично призвала отключать эту возможность, а профсоюз SAG-AFTRA назвал ситуацию неприемлемой. По их заявлению, любой механизм, кроме явного и заметного согласия на использование изображений, является «полным просчетом в оценке общественного мнения» и несет очевидные опасности и вред.
После отключения функции профсоюз поддержал решение Meta, подчеркнув, что использование публичных фото без прямого разрешения — это грубая ошибка. Важно отметить, что сама модель Muse Image как продукт остается доступной в Meta AI для генерации и редактирования изображений по текстовым запросам и загруженным фотографиям. Кроме того, Muse Image уже используется в более чем 30 новых ИИ-эффектах для Instagram Stories и в чатах WhatsApp с Meta AI в ограниченном числе стран.
Напомню, что 9 июня Meta также представила мультимодальную модель Muse Spark 1.1, ориентированную на агентные задачи и кодинг. Однако этот инцидент с Muse Image показывает, что даже гиганты индустрии могут допускать серьезные ошибки в оценке границ приватности, особенно когда речь идет о генеративном ИИ, работающем с реальными данными пользователей.
Мой экспертный вывод: Этот случай — яркий пример того, как стремление к инновациям может столкнуться с жесткими требованиями конфиденциальности. Meta явно недооценила реакцию сообщества, и хотя откат функции был быстрым, репутационный ущерб уже нанесен. В эпоху регулирования ИИ такие просчеты становятся все более рискованными — пользователи и регуляторы не простят использования личных данных без явного согласия.