Администрация Дональда Трампа уже приступила к предварительным консультациям относительно стратегии противодействия стремительно растущей экосистеме открытого искусственного интеллекта из Китая. Эта тема, по моим оценкам, станет одной из ключевых в технологической повестке на ближайшие годы, и промедление здесь может стоить Соединенным Штатам лидерства.
Почему это тревожит США
В ходе закрытых обсуждений, о которых мне стало известно из инсайдерских источников, высокопоставленные чиновники выражают серьезную обеспокоенность. Речь идет о технологии, которая несет в себе потенциальные риски безопасности, при этом текущая политическая и регуляторная инфраструктура США плохо приспособлена для работы с такими быстрыми изменениями.
Китайские open-source модели практически не уступают ведущим американским аналогам по производительности, но стоят значительно дешевле. Если этот тренд сохранится, мы станем свидетелями массового перехода разработчиков и компаний на более бюджетные китайские альтернативы. Это окажет колоссальное давление на ценообразование и маржинальность американских ИИ-гигантов.
Данные о доле рынка: сдвиг, который нельзя игнорировать
Цифры, которые я проанализировал, подтверждают ускорение этого процесса. Согласно данным аналитиков Apollo, среди 50 самых используемых ИИ-моделей в мире доля Китая заметно выросла за последние полтора года.
В январе 2025 года основная часть моделей в рейтинге была американской. К маю 2026 года картина кардинально изменилась. Количество американских моделей в топ-50 сократилось примерно с 33 до 28, в то время как китайская доля последовательно росла. Модели из Франции и других стран практически исчезли из списка, что говорит о консолидации рынка вокруг двух центров силы.
Мой анализ показывает, что это не просто временное колебание, а структурный сдвиг. Дешевый и доступный ИИ из Китая создает экзистенциальную угрозу для бизнес-моделей американских технологических гигантов, построенных на высоких ценах и проприетарных решениях. Вашингтону придется искать баланс между жесткими ограничениями и стимулированием собственных инноваций, чтобы не потерять технологическое первенство окончательно.