Переход Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake (PoS), состоявшийся 15 сентября 2022 года, привел к кардинальному снижению энергопотребления сети. Согласно свежему анализу Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF), годовой расход электроэнергии Ethereum сейчас составляет около 7,87 ГВт·ч — это на 99,96% меньше, чем непосредственно перед обновлением The Merge.
До перехода непрерывная мощность сети составляла приблизительно 2,4 ГВт. Теперь этот показатель оценивается в 0,90 МВт. Смена консенсусного механизма изменила саму природу затрат: при Proof-of-Work электричество было прямой ценой безопасности блокчейна, тогда как при PoS оно превратилось в операционный расход узлов, а защита сети обеспечивается застейканным капиталом.
Методология расчета: от розетки до глобального вывода
CCAF применил подход «снизу вверх», измерив фактическое потребление электроэнергии для 20 комбинаций клиентских программ и аппаратных конфигураций Ethereum. Домашняя установка потребляла около 18 Вт, профессиональная рабочая станция — около 150 Вт. Учитывая, что 36% нод работают на домашних подключениях, а 64% — в облачной или корпоративной инфраструктуре, средний показатель составил примерно 105 Вт на узел.
Расчет основан на примерно 8522 обнаруживаемых полных нодах. Авторы подчеркивают, что это нижняя граница, а не точное общее число: система мониторинга не охватывает закрытые установки, узлы за файрволами и конфигурации с отключенным обнаружением. Базовый сценарий дает 7,87 ГВт·ч в год, при этом нижняя и верхняя границы варьируются от 1,26 ГВт·ч до 11,49 ГВт·ч соответственно.
География и хостинг: концентрация рисков
По состоянию на май 2026 года лидерами по размещению полных нод Ethereum являются США (31%), Германия (16%), Финляндия (8%) и Франция (6%). В совокупности эти страны контролируют около 62% инфраструктуры. Три крупнейших хостинг-провайдера — Hetzner, AWS и OVH — обслуживают около 40% узлов. Такая зависимость от ограниченного числа операторов создает существенный риск: одновременное отключение значительной части инфраструктуры может серьезно повлиять на стабильность сети.
Сравнение с другими PoS-сетями
По абсолютному энергопотреблению Ethereum занимает второе место среди изученных PoS-сетей, уступая лишь Solana, которая потребляет около 13,48 ГВт·ч в год. Однако после нормализации на рыночную капитализацию картина меняется: Ethereum расходует примерно 33 кВт·ч на каждый $1 млн стоимости сети. Для сравнения, у Solana этот показатель составляет 283 кВт·ч на $1 млн — почти в 8,5 раза больше. Лучший результат зафиксирован у BNB Chain. Совокупное потребление всех изученных PoS-сетей оценивается примерно в 38 ГВт·ч в год.
Важно отметить, что метрика «энергия на транзакцию» была намеренно исключена авторами. Причина в том, что около 92% операций в экосистеме Ethereum проходят через сети масштабирования второго уровня, а не в мейннете. Расчет только по транзакциям основной сети дал бы сильно искаженный результат.
Углеродный след и перспективы
Возобновляемые и атомные источники обеспечивают 56,4% электроэнергии, питающей узлы Ethereum, а ископаемое топливо — 43,6%. Годовой углеродный след сети оценивается примерно в 2370 т CO₂-экв., что на 99,98% ниже последнего показателя до The Merge. Дальнейшее сокращение выбросов будет зависеть в первую очередь от декарбонизации энергосистем в странах размещения узлов. Даже при неизменном энергопотреблении углеродный след может снижаться по мере роста доли низкоуглеродной генерации.
Мой комментарий: Данные CCAF наглядно демонстрируют, что переход на PoS стал не просто технологическим, но и экологическим прорывом для Ethereum. Однако сохраняющаяся зависимость от нескольких хостинг-провайдеров — это сигнал о необходимости дальнейшей децентрализации инфраструктуры. Без этого сеть остается уязвимой к внешним шокам, что может нивелировать часть достигнутых преимуществ.