Переход Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake (PoS), известный как The Merge, кардинально изменил энергетический профиль сети. Согласно моему анализу данных, предоставленных Кембриджским центром альтернативных финансов (CCAF), годовое энергопотребление Ethereum сейчас составляет приблизительно 7,87 ГВт⋅ч. Это колоссальное снижение на 99,96% по сравнению с показателями до обновления, когда сеть работала на Proof-of-Work (PoW).
Для понимания масштаба: до The Merge непрерывная мощность сети составляла около 2,4 ГВт. Сейчас этот показатель оценивается примерно в 0,90 МВт. Это стало возможным благодаря фундаментальному изменению модели безопасности. При PoW электричество было прямой ценой защиты блокчейна. После перехода на PoS оно превратилось в операционный расход узлов, а безопасность теперь обеспечивается застейканным капиталом.
Методология расчета и фактические данные
Исследователи CCAF применили подход «снизу вверх», измерив фактическое потребление электроэнергии для 20 комбинаций клиентского ПО и аппаратных конфигураций. Домашняя установка потребляет около 18 Вт, профессиональная рабочая станция — до 150 Вт. Учитывая, что 36% нод работают на домашних подключениях, а 64% — в облачной или корпоративной инфраструктуре, средний показатель составил около 105 Вт на узел.
Расчет основан на примерно 8 522 обнаруживаемых полных нодах. Важно отметить, что это нижняя граница, так как система мониторинга не учитывает закрытые установки, узлы за файрволами и конфигурации с отключенным обнаружением. Базовый сценарий дает 7,87 ГВт⋅ч в год. Нижняя и верхняя границы — от 1,26 ГВт⋅ч до 11,49 ГВт⋅ч соответственно, рассчитанные для случаев, когда все ноды работают только на домашних устройствах или только на профессиональных станциях.
Географическое распределение и риски централизации
По состоянию на май 2026 года, 31% обнаруживаемых полных нод расположены в США, 16% — в Германии, 8% — в Финляндии, 6% — во Франции. Вместе эти страны размещают около 62% инфраструктуры. Крупнейшие хостинг-провайдеры — Hetzner, AWS и OVH — обслуживают около 40% узлов. Такая зависимость от нескольких операторов создает существенный риск: одновременное отключение значительной части инфраструктуры может серьезно дестабилизировать сеть. Это один из ключевых недостатков текущей модели, который требует пристального внимания со стороны сообщества.
Сравнение с другими PoS-сетями и углеродный след
По абсолютному энергопотреблению Ethereum занимает второе место среди изученных PoS-сетей, уступая лишь Solana, которая потребляет около 13,48 ГВт⋅ч в год. Однако после нормализации на рыночную капитализацию Ethereum показывает впечатляющий результат: около 33 кВт⋅ч на каждый $1 млн стоимости сети. Для сравнения, у Solana этот показатель составляет 283 кВт⋅ч на $1 млн — в 8,5 раза больше. Меньший результат зафиксирован только у BNB Chain.
Углеродный след Ethereum после The Merge сократился на 99,98% и оценивается примерно в 2 370 тонн CO₂-эквивалента в год. Возобновляемые и атомные источники обеспечивают 56,4% электроэнергии, питающей узлы. Дальнейшее снижение выбросов будет зависеть от декарбонизации энергосистем в странах размещения узлов.
Мой экспертный вывод: The Merge стал триумфом инженерной мысли, радикально снизив энергопотребление Ethereum. Однако новые риски, связанные с централизацией инфраструктуры у нескольких хостинг-провайдеров, требуют активных решений. Дорожная карта Виталика Бутерина, включающая квантовую устойчивость, приватность и масштабирование, должна учитывать эти вызовы для обеспечения долгосрочной устойчивости сети.