Пакистанский регулятор виртуальных активов (PVARA) в лице своего председателя Билала бин Сакиба выступил с важным заявлением, которое может изменить подход к легитимизации цифровых валют в исламском мире. Сакиб подчеркнул, что криптоактивы не должны рассматриваться как единый монолитный класс с точки зрения шариата. Вместо этого, по его мнению, каждый цифровой актив требует отдельного, индивидуального анализа на соответствие исламским финансовым принципам.
Контекст и предыстория
Это заявление прозвучало на фоне недавней фетвы (религиозного постановления) известного исламского ученого муфтия Таки Усмани. Ранее Усмани объявил недопустимыми (харам) покупки с использованием криптовалют, включая стейблкоин USDT, аргументируя это тем, что он не признает цифровые валюты имуществом (маль) в исламском понимании. Важно отметить, что официальных сообщений о пересмотре данной фетвы после встречи с регулятором не поступало.
Детальный анализ позиции PVARA
Позиция PVARA, озвученная Сакибом, является более гибкой и технологически адаптивной. Она подразумевает, что такие токены, как Bitcoin, Ethereum, USDT и другие, имеют различную природу, механизмы обеспечения и цели использования. Например:
Биткоин как децентрализованный актив с доказательством работы может оцениваться иначе, чем USDT — централизованный стейблкоин, обеспеченный фиатными резервами. С точки зрения шариата, ключевыми факторами становятся наличие гарара (неопределенности), рибы (ростовщичества/процента) и майсира (азарта/спекуляции).
Экспертное мнение
Этот подход PVARA является прагматичным шагом, который потенциально открывает двери для легализации отдельных криптовалют в Пакистане, не отвергая всю индустрию целиком. Однако, пока фетва Таки Усмани остается в силе, религиозный авторитет может создать серьезное препятствие для массового принятия, даже если регулятор займет более мягкую позицию. Рынку стоит внимательно следить за дальнейшими религиозными разъяснениями, так как они станут решающим фактором для исламских инвесторов.