Вопрос о соответствии криптовалют исламским финансовым принципам (шариату) в Пакистане требует более тонкого подхода, нежели простое объединение всех цифровых активов в одну категорию. К такому выводу пришел председатель Управления по регулированию виртуальных активов Пакистана (PVARA) Билал бин Сакиб. Его позиция заключается в том, что каждый криптоактив должен оцениваться отдельно, а не как единый класс инструментов.
Данное заявление является прямым ответом на недавнюю фетву (религиозное предписание) влиятельного исламского ученого муфтия Таки Усмани. Ранее он постановил, что сделки с использованием криптовалют, включая стейблкоин USDT, являются недопустимыми (харам), поскольку, по его мнению, криптовалюта не признается имуществом в классическом исламском понимании. Это вызвало значительный резонанс в пакистанском криптосообществе и среди регуляторов, стремящихся интегрировать цифровые активы в легальное поле.
Анализ: почему это важно
Позиция Билала бин Сакиба указывает на попытку регулятора найти компромисс между строгими религиозными нормами и технологическими реалиями. Полный запрет на все криптоактивы мог бы задушить инновации и вытолкнуть рынок в серую зону. Разделение активов на «допустимые» и «недопустимые» на основе их экономической сути и обеспечения — более гибкий и прагматичный путь. Однако ключевой вопрос остается открытым: как именно будет проводиться эта индивидуальная оценка и какие критерии будут использоваться для определения «халяльности» того или иного токена. Без четкой методологии этот подход рискует остаться лишь декларацией.
Пока что официального пересмотра фетвы муфтия Усмани после встречи с представителями PVARA не последовало, что оставляет рынок в состоянии неопределенности.