Пакистанский регулятор призывает к индивидуальной шариатской оценке криптоактивов
Цифровые активы в Пакистане не должны рассматриваться как однородный класс с точки зрения исламского права. Такую позицию озвучил председатель Управления по регулированию виртуальных активов Пакистана (PVARA) Билал бин Сакиб, подчеркнув необходимость индивидуального подхода к каждому криптоактиву при оценке его соответствия нормам шариата.
По мнению главы PVARA, универсальный подход к криптовалютам недопустим, поскольку их природа, механизмы эмиссии и экономическая сущность существенно различаются. Вместо того чтобы объявлять все цифровые активы запрещенными или разрешенными, регулятор предлагает проводить изолированный анализ каждого токена, учитывая его конкретные характеристики и функциональное назначение.
Это заявление прозвучало на фоне недавней фетвы влиятельного исламского ученого муфтия Таки Усмани, который признал покупки за криптовалюту, включая стейблкоин USDT, не соответствующими шариату. Усмани отказался признавать криптоактивы имуществом, что автоматически делает недействительными сделки с их использованием с точки зрения исламского права.
Примечательно, что после встречи с представителями PVARA информация о возможном пересмотре данной фетвы не поступала, что указывает на сохраняющиеся разногласия между религиозными авторитетами и регуляторными органами.
Мой анализ: Подход PVARA выглядит прагматичным и технически обоснованным — действительно, классифицировать Bitcoin, USDT и какой-нибудь DeFi-токен как однородные активы с точки зрения исламского права методологически некорректно. Однако на практике это создает колоссальную нагрузку на регулятора: придется выпускать отдельные заключения по тысячам токенов, что в условиях быстро меняющегося рынка практически нереализуемо. Реальным компромиссом может стать создание «белого списка» одобренных шариатом криптоактивов с четкими критериями включения.