Переход Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake (PoS) в сентябре 2022 года кардинально изменил энергетический профиль сети. Согласно свежим данным Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF), годовое энергопотребление Ethereum сейчас составляет всего около 7,87 ГВт·ч — это на 99,96% меньше, чем до обновления The Merge. Для сравнения: до перехода сеть потребляла порядка 2,4 ГВт непрерывной мощности, а теперь этот показатель снизился до 0,90 МВт.
Эксперты CCAF подчеркивают фундаментальное изменение: при Proof-of-Work (PoW) электричество было прямой ценой безопасности сети, а после перехода на PoS оно стало лишь операционным расходом узлов. Основная защита блокчейна теперь обеспечивается застейканным капиталом, а не вычислительными мощностями.
Методология расчета: от розетки к глобальным цифрам
Исследователи применили подход «снизу вверх», измерив фактическое энергопотребление 20 различных комбинаций клиентского ПО и аппаратных конфигураций. Домашняя установка потребляла около 18 Вт, профессиональная рабочая станция — до 150 Вт. Учитывая, что 36% нод работают на домашних подключениях, а 64% — в облачной или корпоративной инфраструктуре, средний показатель составил примерно 105 Вт на узел.
Расчеты базируются на 8522 обнаруживаемых полных нодах. Авторы признают, что это нижняя граница: система мониторинга не учитывает закрытые установки, узлы за файрволами и конфигурации с отключенным обнаружением. Базовый сценарий дает 7,87 ГВт·ч в год, с диапазоном от 1,26 ГВт·ч (все ноды на домашних устройствах) до 11,49 ГВт·ч (все на профессиональных станциях).
География и инфраструктурные риски
По состоянию на май 2026 года более 60% обнаруживаемых полных нод сосредоточены в четырех странах: США (31%), Германия (16%), Финляндия (8%) и Франция (6%). Крупнейшие хостинг-провайдеры — Hetzner, AWS и OVH — обслуживают около 40% всех узлов. Такая высокая концентрация создает системный риск: одновременное отключение одного из этих операторов может серьезно подорвать децентрализацию сети.
Сравнение с другими PoS-сетями
По абсолютному энергопотреблению Ethereum занимает второе место в выборке после Solana (13,48 ГВт·ч в год). Однако при нормализации на рыночную капитализацию картина меняется: Ethereum расходует около 33 кВт·ч на каждый $1 млн стоимости сети. Это второй лучший показатель после BNB Chain. Для сравнения, у Solana тот же показатель составляет 283 кВт·ч на $1 млн — в 8,5 раза больше. Совокупное потребление всех изученных PoS-сетей оценивается примерно в 38 ГВт·ч в год.
Важно отметить, что метрика «энергия на $1 млн капитализации» сильно зависит от рыночной цены токенов и не отражает пропускную способность сети. Авторы сознательно отказались от показателя «энергия на транзакцию», поскольку около 92% операций в экосистеме Ethereum проходят в сетях масштабирования второго уровня (L2), а не в мейннете.
Углеродный след: почти нулевой
Возобновляемые и атомные источники обеспечивают 56,4% электроэнергии для узлов Ethereum, на ископаемое топливо приходится 43,6%. Годовой углеродный след сети оценивается в 2370 т CO₂-экв. — это на 99,98% ниже уровня до The Merge. Дальнейшее снижение выбросов будет зависеть от декарбонизации энергосистем в странах размещения узлов. Даже при неизменном энергопотреблении углеродный след может продолжать сокращаться по мере роста доли низкоуглеродной генерации.
Мой экспертный комментарий: Цифры CCAF подтверждают, что The Merge стал не просто техническим обновлением, а экологическим прорывом. Однако концентрация инфраструктуры у нескольких хостинг-провайдеров — тревожный сигнал для сообщества. Дальнейшая децентрализация нод и диверсификация поставщиков услуг должны стать приоритетом, чтобы избежать уязвимостей, характерных для традиционных финансовых систем.