На днях в сети BNB Chain разгорелся очередной виток спекуляций вокруг личного кошелька Чанпэна Чжао (CZ), сооснователя и бывшего CEO Binance. Внимательный криптосообщество заметило необычную активность: с адреса Чжао была отправлена крупная партия мемкоинов на сжигание. Первым на это обратил внимание блогер под псевдонимом Crypto小宇 (老炮), который поспешил построить вокруг этих транзакций целую теорию заговора.
Наблюдатель предположил, что таким образом Чжао пытается заботиться о пользователях Binance даже после ухода с поста CEO, связывая сжигание токенов с идеей взаимных обязательств между основателем и его аудиторией. Однако, как показали дальнейшие события, реальность оказалась куда прозаичнее.
Прямой ответ от Чжао
Сам Чанпэн Чжао оперативно прокомментировал ситуацию, развеяв все догадки. По его словам, никакого глубокого смысла в переводах нет. Он пояснил, что давно не заглядывал в этот кошелек, а когда открыл, обнаружил там десятки тысяч монет — настолько много, что это даже искажало отображение баланса.
Чжао рассказал, что предложил доработать отображение монет, а затем провел проверку. В итоге он решил, что отправлять ненужные монеты на собственный адрес не имеет смысла — проще сразу перевести их на адрес сжигания. Это специальный адрес, с которого монеты уже невозможно вернуть, и они считаются уничтоженными.
Массовая рассылка спам-мемкоинов на кошельки известных в отрасли людей — обычная практика ради привлечения внимания. Это и объясняет, откуда у Чжао скопились десятки тысяч монет.
Не первый разговор с тем же блогером
Это уже не первый обмен репликами между Чжао и Crypto小宇 (老炮). В начале июля тот же автор опубликовал рекламный пост, в котором расхваливал монеты $CZ, $TCC и $AB как лидеров нового сезона мемкоинов в сети BNB Chain. Две из них он привязывал к имени Чжао, утверждая, что новый сезон запустило сотрудничество проекта TCC с бизнесменом, а за монетой $AB якобы стоит человек, лично знакомый с Чжао.
Тогда Чжао полностью открестился от этих проектов, заявив, что не владеет монетами и ничего о них не знает. Оба случая объединяет одна закономерность: блогер выстраивает вокруг имени Чжао красивую историю, а сам бизнесмен затем вынужден объясняться перед аудиторией.
Экспертное мнение Cryptalist: Подобные инциденты — яркий пример того, как спекулятивное мышление в криптосообществе может создавать ложные нарративы. CZ снова продемонстрировал прагматичный подход, напомнив, что не за каждым ончейн-действием стоит скрытый замысел. Инвесторам стоит быть внимательнее и не поддаваться на эмоциональные интерпретации рядовых транзакций.