В Техасе разворачивается тревожная тенденция: девелоперы дата-центров, включая гигантов вроде Stargate, активно используют упрощенные разрешительные процедуры для строительства собственных электростанций. Эта схема позволяет им избегать публичных экологических обсуждений и общественного контроля, что вызывает серьезные вопросы о прозрачности и соблюдении экологических норм.
Ключевая проблема кроется в том, что для крупных источников загрязнения требуется индивидуальное разрешение с обязательной экологической проверкой и уведомлением жителей. Однако упрощенная процедура, изначально предназначенная для типовых и небольших объектов, позволяет компаниям согласовывать отдельные турбины и генераторы гораздо быстрее — без публичных слушаний. Согласно моему анализу, с 2024 года по такой упрощенной схеме допуск на собственную генерацию получили как минимум 38 дата-центров.
Особенно показателен случай с дата-центром Vantage возле Сан-Антонио. Он получил разрешение на 99,8 тонны выбросов оксидов азота в год — всего на 0,2 тонны ниже порога в 100 тонн, после которого начинаются обязательные публичные процедуры. Это не случайность, а системная практика. Бывшие сотрудники Техасской комиссии по качеству окружающей среды (TCEQ) описывают подход формулой «сначала малое, потом большое»: компании дробят единый проект на несколько мелких заявок, а затем объединяют установки в промышленную электростанцию.
Stargate: символ экологической амбивалентности
Центральным примером этой практики стал проект Stargate в Абилине — инфраструктурная инициатива OpenAI, SoftBank и Oracle с заявленными инвестициями до $500 млрд. В 2024 году разработчики получили упрощенные разрешения на 10 газовых турбин и 62 резервных дизельных генератора. По документам, это оборудование способно выбрасывать более 1,6 млн тонн парниковых газов и около 1000 тонн других загрязнителей в год. Примечательно, что представитель разработчика Crusoe утверждает, что турбины будут использоваться только для резервного питания, хотя действующие разрешения допускают их постоянную эксплуатацию.
Через год компания подала заявку на основное разрешение для 41 дополнительной турбины и 18 генераторов. В случае реализации, мощности электростанции хватит для обеспечения более 1 млн домов, а потенциальное годовое загрязнение сопоставимо с выбросами почти 2 млн автомобилей. Это наглядно демонстрирует, как масштабные проекты маскируются под «небольшие» расширения.
Газовые мощности под вопросом
Масштаб проблемы огромен. В Техасе уже работают около 300 дата-центров, еще примерно 200 находятся на стадии разработки. По оценке Global Energy Monitor, в штате заявлено 80,6 ГВт новых газовых электростанций, из которых почти половина (40 ГВт) предназначена для прямого энергоснабжения дата-центров. Аналитическая компания Cleanview выявила в США 59 дата-центров с планами построить собственные электростанции совокупной мощностью около 90 ГВт — но по состоянию на середину 2026 года в эксплуатацию ввели лишь около 2 ГВт.
Мой экспертный анализ показывает, что такая ситуация создает колоссальные риски для энергосистемы и окружающей среды. Floodlight изучил документы девяти газовых станций, связанных с дата-центрами, и обнаружил, что их разрешенные выбросы могут превысить 130 млн тонн парниковых газов в год. Хотя фактические выбросы обычно ниже максимально допустимых, сам факт такого планирования вызывает тревогу.
Бывшая сотрудница TCEQ Кэтрин Герра отмечает, что у ведомства накопилось более 1400 незакрытых правоприменительных дел, при этом за предыдущий год комиссия завершила лишь 39 из них. Регулятор, в свою очередь, утверждает, что в 2025 году провел более 100 000 проверок, а небольшое количество принудительных мер объясняет высоким уровнем соблюдения требований. Однако на конкретные вопросы о выводах расследования в TCEQ не ответили.
Мое профессиональное мнение: эта ситуация — яркий пример того, как технологические гиганты, стремясь к масштабированию и быстрому развертыванию ИИ-инфраструктуры, сознательно или по недосмотру обходят экологические нормы. Упрощенные процедуры, изначально созданные для малого бизнеса, превратились в лазейку для мегапроектов. Если регуляторы не ужесточат контроль и не заставят компании объединять взаимосвязанные части проектов в единые заявки, мы рискуем столкнуться с экологической катастрофой в масштабах целого штата. Рынок должен понимать: за быстрым ростом дата-центров стоит не только экономическая выгода, но и скрытая экологическая цена, которая может оказаться слишком высокой.