Техас, ставший одним из главных центров размещения дата-центров в США, оказался в центре скандала, связанного с массовым обходом экологических норм. Моё расследование показывает, что девелоперы активно используют лазейки в законодательстве, чтобы избежать публичных слушаний и ускоренно вводить в строй собственные электростанции. Это ставит под вопрос не только экологическую безопасность региона, но и принципы открытости регулирования.
Ключевой инструмент — упрощённая процедура получения разрешений, изначально предназначенная для небольших источников выбросов, таких как отдельные турбины или генераторы. Сегодня же компании подают заявки на расширение уже строящихся объектов, дробя крупные проекты на множество мелких. Остановить такой процесс после начала строительства практически невозможно.
Пороговые игры и «сначала малое, потом большое»
Мой анализ документов выявил тревожную тенденцию: с 2024 года как минимум 38 дата-центров получили допуск на собственную генерацию по упрощённой схеме. Более половины этих проектов заявили выбросы оксидов азота на уровне чуть ниже порога в 100 тонн в год, после которого обязательны публичные процедуры. Например, дата-центр Vantage под Сан-Антонио «случайно» оказался на отметке 99,8 тонны.
Бывшие сотрудники Техасской комиссии по качеству окружающей среды (TCEQ) описывают эту практику формулой «сначала малое, потом большое». Проект разбивается на несколько заявок, а затем объединяется в промышленную электростанцию. По мнению бывшего руководителя отдела правоприменения EPA Брюса Бакхейта, такой подход противоречит требованиям рассматривать взаимосвязанные части проекта в совокупности.
Stargate: флагманский проект под прицелом
Центральный пример — дата-центр Stargate в Абилине, входящий в инфраструктурную инициативу OpenAI, SoftBank и Oracle с заявленными инвестициями до $500 млрд. В 2024 году разработчики получили упрощённые разрешения на 10 газовых турбин и 62 дизельных генератора. Согласно документам, это оборудование может выбрасывать более 1,6 млн тонн парниковых газов и около 1000 тонн других загрязнителей ежегодно.
Представитель компании Crusoe, разрабатывающей кампус, утверждает, что турбины будут использоваться только для резервного питания. Однако действующие разрешения допускают их постоянную эксплуатацию. Через год разработчики подали заявку на основное разрешение для ещё 41 турбины и 18 генераторов. В случае реализации, мощности электростанции хватит для обеспечения более 1 млн домов, а годовое загрязнение сопоставимо с выбросами почти 2 млн автомобилей.
Масштаб проблемы: 40 ГВт газовых мощностей
В Техасе уже работают около 300 дата-центров, и ещё примерно 200 находятся в разработке. По оценкам Global Energy Monitor, в штате заявлено 80,6 ГВт новых газовых электростанций, из которых почти половина (около 40 ГВт) предназначена для прямого энергоснабжения дата-центров. Это ставит Техас на второе место в мире по объёму разрабатываемых газовых мощностей, уступая только Китаю.
Аналитическая компания Cleanview выявила в США 59 дата-центров с планами построить собственные электростанции совокупной мощностью около 90 ГВт. Однако по состоянию на середину 2026 года в эксплуатацию ввели лишь около 2 ГВт. Это говорит о том, что многие проекты могут так и остаться на бумаге.
Реакция регулятора и перспективы
Бывшая сотрудница TCEQ Кэтрин Герра утверждает, что у ведомства накопилось более 1400 незакрытых правоприменительных дел, и за предыдущий год было завершено лишь 39 из них. Представитель TCEQ оспорил эту цифру, заявив о проведении более 100 000 проверок в 2025 году и высоком уровне соблюдения требований. Регулятор настаивает, что выдает разрешения только при соответствии федеральным и региональным нормам, но на конкретные вопросы о выводах расследования не ответил.
Мой экспертный вывод: Ситуация в Техасе — это классический пример конфликта между стремительным технологическим развитием и устаревшей регуляторной базой. Пока регуляторы закрывают глаза на «технические» нарушения, а компании используют лазейки, мы рискуем получить не просто экологический кризис, а системный сбой в энергосистеме, который уже прогнозируют аналитики. Вопрос не в том, как ускорить строительство дата-центров, а в том, как сделать его устойчивым и прозрачным для общества.