Каждое предсказание о скорой «смерти» прогресса в искусственном интеллекте — от замедления обучения до упора в «стену» — неизменно оказывалось ошибочным. Анализ, проведенный командой Rand Group, наглядно демонстрирует, что у всех этих «похорон» ИИ была одна и та же проблема: отсутствие тела. Развитие не только не остановилось, но и ускорилось.
Свой тезис эксперты проиллюстрировали графиком, где черная линия отображает реальный прогресс, а желтые — прогнозы. Ключевой метрикой выступает длина задачи в человеко-часах, которую ИИ способен выполнить в половине случаев. И эта кривая неуклонно растет.
Громкие заявления, которые разбились о реальность
В качестве примеров приводятся два знаковых эпизода. В марте 2022 года вышла статья с громким названием «Глубокое обучение упирается в стену». Прошло около года — и появилась модель GPT-4, которая кардинально изменила представления о возможностях ИИ.
Второй эпизод датируется ноябрем 2024 года. Тогда зазвучали заявления, что «отдача от предобучения моделей вышла на плато, а сами модели упираются в потолок». Целый месяц по всей отрасли расходились «некрологи» на эту тему. Однако, пока писались эти прощальные речи, черная линия прогресса не замедлилась — она ускорилась.
Ловушка «взрослой позиции»
Почему же в эти прогнозы так легко верилось? Заявление 2024 года звучало особенно убедительно, потому что исходило от людей, которые сами создавали технологию. Именно в этом, по мнению аналитиков, и кроется ловушка. Предсказывать плато всегда кажется «взрослой», скептической и свободной от хайпа позицией. Однако именно она семь лет подряд оказывается проигрышной. Каждый прогноз о скором достижении предела разбивался о продолжающийся рост.
Мнение эксперта: Ключевой вывод из этого анализа для меня как для аналитика крипторынка очевиден: ставка на остановку прогресса — это систематически проигрышная стратегия. Точно так же, как некоторые инвесторы постоянно ждут «коррекции биткоина до нуля», скептики ИИ каждый раз находят новые причины, почему развитие должно замедлиться. Реальность же демонстрирует обратное: экспоненциальный рост возможностей продолжается, и те, кто делает на это ставку, в долгосрочной перспективе оказываются в выигрыше. Скепсис — это не синоним мудрости, особенно когда он противоречит данным.