В последние семь лет мы были свидетелями устойчивого, почти ритуального цикла: как только индустрия искусственного интеллекта достигает очередной вершины, тут же находятся голоса, предрекающие скорое плато и «смерть» прогресса. Однако, как показывают данные и многолетняя практика, каждый такой прогноз систематически проваливается. Вместо замедления мы наблюдаем только ускорение.
Аналитики Rand Group наглядно продемонстрировали эту закономерность. Они сопоставили реальный рост возможностей ИИ с пессимистичными прогнозами. Ключевой метрикой стала длина задачи в человеко-часах, которую ИИ способен выполнить в половине случаев. Результат очевиден: черная линия реального прогресса не только не остановилась, но и продолжает уверенно расти, в то время как желтые линии прогнозов о плато раз за разом оказываются ниже.
Хроника «смертельных» прогнозов
Вот несколько ярких примеров из недавней истории. В марте 2022 года вышла статья под заголовком «Глубокое обучение упирается в стену». Примерно через год мир увидел GPT-4 — модель, которая перевернула представление о возможностях ИИ. Второй эпизод произошел в ноябре 2024 года. Тогда зазвучали заявления, что «отдача от предобучения моделей вышла на плато, а сами модели уперлись в потолок». Целый месяц по всей отрасли распространялись «некрологи» на эту тему. И снова — реальность опровергла скептиков.
Ловушка «взрослой позиции»
Почему же в эти прогнозы так легко верят? Заявление 2024 года звучало особенно убедительно, потому что исходило от людей, которые сами создавали технологию. Именно в этом, по мнению экспертов, и кроется ловушка. Предсказывать плато всегда кажется «взрослой», скептической и невосприимчивой к хайпу позицией. Однако именно она семь лет подряд оказывается проигрышной. Каждый прогноз о скором достижении предела разбивался о продолжающийся рост.
Мой вывод как аналитика: рынок и технология ИИ демонстрируют удивительную устойчивость к пессимизму. Каждый раз, когда индустрия объявляет о «смерти» прогресса, она находит новый способ его ускорить. Инвесторам и разработчикам стоит помнить: ставка на стагнацию — это систематическая ошибка, которая уже не раз подводила тех, кто ее делал. Скепсис — это хорошо, но он должен быть подкреплен данными, а не желанием казаться «взрослым».