Фракция ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким инициировала внесение в Госдуму законопроекта, который кардинально меняет подход к использованию генеративных технологий. Согласно документу, применение дипфейков должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство при совершении любых преступлений. Инициатива, на первый взгляд, выглядит логичным шагом в эпоху стремительного развития ИИ, но вызывает вопросы из-за собственных экспериментов партии с этой же технологией.
Механизм нового закона: две ключевые схемы
Разработчики законопроекта выделяют два основных сценария, где дипфейки становятся инструментом злоумышленников. Первый — имитация реального человека: сгенерированные файлы воспроизводят голос или действия конкретного лица, которые оно никогда не совершало. Второй — создание вымышленного образа: технологии моделируют несуществующего персонажа для ведения незаконной деятельности, от мошенничества до дискредитации.
Авторы пояснительной записки подчеркивают, что современные дипфейки настолько реалистичны, что вводят в заблуждение даже опытных пользователей. Мошенники активно используют эту технологию для придания веса своим схемам, что значительно усложняет расследования и правильную квалификацию правонарушений. Предлагаемые изменения позволят судебной системе точнее разграничивать меру ответственности, давая уголовному праву адекватный инструмент для работы в цифровую эпоху.
Партийное противоречие: ИИ-Жириновский и мемкоины
Особый интерес вызывает контекст: ЛДПР, требующая сажать за дипфейки, сама активно экспериментирует с ИИ. На одном из экономических форумов в Санкт-Петербурге партия презентовала уникальную нейросеть «Жириновский». Виртуальный двойник основателя партии, обученный на массиве архивных писем, интервью и выступлений, способен формулировать логичные ответы, имитируя манеру Владимира Вольфовича.
Разработчики подчеркивают мемориальный характер проекта, созданного исключительно с согласия руководства. Однако сам факт плотной работы партийцев с воссозданием человеческого облика добавляет обсуждению дополнительный вес. Более того, один из депутатов ЛДПР предлагал выпустить юбилейный мемкоин, ориентируясь на аналогичный проект Дональда Трампа. Партия явно стремится закрепиться в высокотехнологичной повестке, продвигая свой образ среди молодежной аудитории.
Мой анализ. Инициатива ЛДПР — симптом назревшей необходимости, но её реализация выглядит как попытка «закрыть ворота после того, как лошадь украли». Вместо системного регулирования ИИ, мы получаем точечные уголовные меры, которые вряд ли остановят умелых мошенников. Удивительно, но партия, создавшая собственного цифрового двойника, теперь требует наказывать за аналогичные действия. Это создает опасный прецедент двойных стандартов, где «свои» дипфейки — культурное наследие, а «чужие» — уголовное преступление.