На слушаниях в юридическом комитете Сената США, состоявшихся 15 июля, развернулась острая дискуссия вокруг кандидатуры Тодда Бланша на пост генерального прокурора. Демократы предъявили серьезные претензии к его действиям в качестве исполняющего обязанности главы Минюста, обвинив его в фактическом саботаже расследований в отношении криптовалютных компаний.
Ключевым пунктом критики стало решение Бланша, принятое в апреле 2025 года, о роспуске специализированного подразделения Министерства юстиции, занимавшегося делами, связанными с цифровыми активами. По мнению сенаторов-демократов, этот шаг серьезно ослабил способность ведомства бороться с финансовыми преступлениями в криптосфере и подорвал доверие к регуляторной системе.
Примечательно, что критика прозвучала не только со стороны демократов. Республиканец Том Тиллис также выразил обеспокоенность некоторыми аспектами деятельности Бланша. Особое внимание он уделил двум резонансным делам: преследованию разработчика Романа Шторма, а также ситуации вокруг проекта World Liberty Financial. Тиллис намекнул, что действия и.о. генпрокурора в этих кейсах вызывают вопросы с точки зрения последовательности и эффективности правоприменения.
Мой анализ: Данные слушания — яркий индикатор того, что вопрос регулирования криптовалют в США остается крайне политизированным. Роспуск профильного подразделения Минюста действительно выглядит как шаг назад, особенно на фоне растущей активности киберпреступников и мошенников, использующих цифровые активы. Однако критика со стороны как демократов, так и республиканцев показывает, что единого мнения о том, как именно должна выглядеть эффективная криптополитика, в американском истеблишменте пока нет. Бланшу предстоит нелегкая задача убедить Сенат в своей способности найти баланс между жестким контролем и поддержкой инноваций.