Основатель компании Strategy Майкл Сэйлор выступил с резкой критикой предложения по улучшению биткоина BIP-110. В своем развернутом эссе, озаглавленном «110 причин, почему BIP-110 — плохая идея», бизнесмен не просто перечислил технические недостатки инициативы, а представил системный взгляд на фундаментальные принципы, которые, по его мнению, ставит под угрозу данное предложение.
Сэйлор подчеркнул, что BIP-110 нарушает ключевой принцип нейтральности протокола. Введение жестких ограничений на определенные типы транзакций, по его мнению, создает опасный прецедент, когда группа разработчиков или майнеров может навязывать остальным участникам сети свою волю. Это противоречит самой сути децентрализованной системы, где правила должны быть одинаковы для всех.
Бизнесмен акцентировал внимание на необходимости жесткого консенсуса (hard consensus) — когда изменения принимаются только при абсолютной поддержке сообщества. Любые компромиссы в этом вопросе, как утверждает Сэйлор, ведут к расколу сети и потере доверия. Он также высказался в защиту открытых рынков и свободы инноваций, заявив, что BIP-110, ограничивая возможности для экспериментов на уровне протокола, подавляет развитие экосистемы.
Основатель Strategy призвал сообщество не поддаваться на аргументы о «повышении эффективности» за счет централизации. По его мнению, истинная ценность биткоина заключается именно в его неизменности и предсказуемости, а не в скорости обработки транзакций любой ценой.
Комментарий аналитика: Позиция Сэйлора здесь кристально ясна и, на мой взгляд, абсолютно верна. Биткоин — это прежде всего актив-убежище, ценность которого зиждется на доверии к неизменности его кода. Любая попытка «улучшить» его за счет снижения децентрализации — это шаг назад. Рынок и так голосует ногами: если кому-то нужны более быстрые и дешевые транзакции — есть сайдчейны, Lightning Network и альткоины. Менять базовый слой ради этого — значит подрывать фундамент всей системы.