Основатель компании Strategy, Майкл Сэйлор, представил развернутый анализ, озаглавленный «110 причин, почему BIP-110 — плохая идея». В этом документе он подверг критике предложение по изменению протокола биткоина, аргументируя свою позицию с точки зрения фундаментальных принципов сети.
Сэйлор последовательно отстаивает идею, что любые модификации, нарушающие принцип нейтральности, несут риски для децентрализации. BIP-110, по его мнению, создает прецедент, при котором правила консенсуса могут быть подогнаны под интересы узких групп. Это прямо противоречит философии жесткого консенсуса (hard consensus), где изменения принимаются только при подавляющей поддержке участников сети.
Особый акцент в эссе сделан на защите открытых рынков. Сэйлор предупреждает, что принятие BIP-110 может привести к фрагментации экосистемы, создав барьеры для новых участников и инноваций. Он подчеркивает, что биткоин должен оставаться платформой, где правила одинаковы для всех, а не инструментом для реализации частных интересов.
Экспертное мнение: Позиция Сэйлора отражает консервативный подход к развитию биткоина, который традиционно поддерживает большинство майнеров и крупных держателей. Однако критика BIP-110 не означает полное отрицание необходимости апгрейдов. Речь идет скорее о методологии: любые изменения должны проходить через максимально прозрачный и долгий процесс обсуждения, чтобы минимизировать риски раскола сети.