Скандал с Kimi K3: Белый дом обвиняет Moonshot в краже американских ИИ-технологий
Технологическое противостояние между США и Китаем в сфере искусственного интеллекта достигло новой точки кипения. Советник Белого дома по вопросам ИИ Майкл Крациос выдвинул прямые обвинения в адрес китайского стартапа Moonshot AI. По его данным, компания тайно скопировала модель Fable 5 от Anthropic и использовала её для создания собственной флагманской разработки — Kimi K3.
Речь идёт о так называемой «дистилляции» — методике, при которой новая модель обучается на ответах более мощного ИИ. В открытом виде это легальная и распространённая практика. Однако, как подчёркивает Крациос, скрытая дистилляция в промышленных масштабах с целью хищения американских технологий — это уже не инновация, а кража.
Масштабная атака на Claude
Согласно внутреннему отчёту Anthropic, специалисты компании зафиксировали более 3,4 миллиона подозрительных запросов к модели Claude, связанных с Moonshot. Трафик шёл с сотен подставных аккаунтов, и данные учёток совпадали с публичными профилями старших сотрудников китайского стартапа. Целью атаки были ключевые возможности Claude: логическое рассуждение (reasoning), написание кода и работа с изображениями.
Крациос также заявил, что Moonshot приобрела серверы NVIDIA GB300 — топовые чипы для ИИ, экспорт которых в Китай строго запрещён американскими регуляторами. Предположительно, оборудование было развёрнуто на территории Таиланда. Напомню, что в июне на Тайване уже прошли обыски в офисе Super Micro, связанные с подозрениями в контрабанде чипов в КНР.
Kimi K3: рекордный запуск и риски безопасности
Moonshot представила модель Kimi K3 16 июля. С 2,8 триллиона параметров это крупнейшая открытая модель из когда-либо выпущенных. Спрос был настолько высок, что компания приостановила новые подписки уже через 48 часов.
Однако дата публикации имеет критическое значение. В Anthropic предупреждают: у скопированных моделей исчезают защитные ограничения по безопасности. После выкладки в открытый доступ такие версии могут распространяться бесконтрольно, что создаёт прямую угрозу.
Это не первый подобный инцидент. В январе 2025 года глава по ИИ в Белом доме Дэвид Сакс уже обвинял DeepSeek в копировании моделей OpenAI, хотя в Пекине эти выводы назвали голословными. Пока Крациос не анонсировал конкретных санкций, а Moonshot воздерживается от комментариев.
Мой анализ: Ситуация с Moonshot — это не просто корпоративный конфликт, а симптом системной проблемы. США сохраняют огромное преимущество по инвестициям в ИИ (расходы почти в 23 раза выше китайских), но китайские разработчики стремительно сокращают отставание за счёт агрессивного заимствования технологий. Следующий ход — за Вашингтоном, и он может быть жёстким.