Новости криптомира

Почти 70% студентов-медиков в Соединенных Штатах активно используют беттинг-платформы и рынки предсказаний, чтобы профинансировать свое образование. Однако, как показывают свежие данные опроса Clasp, лишь 48% из них фиксируют чистую прибыль. Это тревожный сигнал для всей системы высшего образования, где традиционные финансовые инструменты перестают справляться с нагрузкой.

Исследование охватило 1000 респондентов, обучающихся по программам в сфере здравоохранения. Результаты демонстрируют, что 50% из них ставили на DraftKings, 45% — на Kalshi, 42% — на FanDuel, а 31% — на Polymarket. Примечательно, что для 73% опрошенных ставки стали регулярной привычкой: они открывают позиции минимум несколько раз в неделю, а 15% делают это ежедневно. Это говорит о глубокой интеграции азартных механик в повседневную жизнь будущих врачей и медсестер.

Около 67% студентов рассматривают такие сервисы как прямой способ покрыть расходы на учебу. При этом 24% уже заложили ставки в свой финансовый план, а еще 43% не исключают такого варианта в будущем. Тревожно, что почти 30% респондентов признались: они не могут стабильно покрывать свои расходы хотя бы на один месяц без дополнительных источников дохода.

Однако реальность сурова: чистую прибыль зафиксировали только 40% участников, примерно половина вышли в ноль. Типичный выигрыш или проигрыш колеблется в пределах $100–1000. Но есть и исключения: каждый десятый называл суммы свыше $5000, а двое — более $50 000. Такая волатильность делает рынки прогнозов скорее лотереей, чем надежным источником финансирования.

Опрос также выявил значительный гендерный разрыв. Хотя более 80% всех респондентов составили женщины, мужчины заметно чаще пользовались платформами для ставок. Почти половина студентов мужского пола заявили, что прибегают к таким сервисам, тогда как среди женщин эта доля составила примерно пятую часть. Это подчеркивает, что проблема касается не всех одинаково, но затрагивает наиболее уязвимые группы.

Ставки и рынки прогнозов — лишь часть более широкой картины. По данным Clasp, 56% опрошенных используют и другие альтернативные способы финансирования: кредитные карты, создание контента на TikTok, OnlyFans, YouTube или Substack. Это свидетельствует о кризисе традиционных моделей оплаты образования, когда студенты вынуждены искать любые, даже рискованные, пути.

Почему это происходит

Глава Clasp Тесс Майклс объясняет тренд сочетанием высокой стоимости образования и жесткого дефицита времени. Для студентов-медиков время особенно ценно: совмещать учебу с дополнительной работой сложно, поэтому самые быстрые способы получить наличные оказываются наиболее привлекательными — даже если они несут высокий риск потерь. Эксперт назвала результаты опроса поводом для беспокойства, допустив, что число учащихся вузов, вынужденных искать нестандартные способы заработка, может вырасти.

Важно отметить, что для получения частного образовательного займа магистрантам часто требуется созаемщик — как правило, состоятельные родители. Если такой поддержки нет, студенты обращаются к альтернативам, включая платформы вроде Kalshi и Polymarket. Исследование вышло одновременно с обновлением правил студенческого кредитования в магистратуре, которое расширило перечень профессиональных программ, но не решило фундаментальных проблем доступности.

Как профессионал в криптоиндустрии, я считаю, что использование рынков предсказаний для финансирования образования — это симптом более глубокого социально-экономического кризиса. Polymarket и Kalshi предоставляют мощные инструменты для хеджирования рисков и спекуляций, но их превращение в «спасательный круг» для студентов-медиков подрывает саму идею образования как инвестиции в будущее. Рынки должны служить для управления рисками, а не для их создания в такой критической сфере, как здравоохранение.