Суд приостановил запрет на рынки предсказаний в Миннесоте: Победа Kalshi и Polymarket
Федеральный судья вынес решение, которое приостанавливает введение в силу нового закона Миннесоты, запрещающего рынки предсказаний. Временный судебный приказ, выданный всего за несколько дней до вступления закона в силу 1 августа, стал значимой победой для таких платформ, как Kalshi и Polymarket US, а также для Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
Судья окружного суда США Кэтрин Менендес пришла к выводу, что федеральный Закон о товарных биржах (CEA), вероятно, имеет верховенство над новым законом штата. Её решение запрещает применять ограничения к биржам, имеющим статус DCM (Designated Contract Market) — то есть лицензированным площадкам под надзором CFTC — до окончательного разбирательства по существу дела.
Федеральный закон против закона штата
Закон Миннесоты (Minn. Stat. § 609.7615) вводит уголовную ответственность за создание и ведение рынков предсказаний, включая ставки на спорт, выборы, судебные процессы, поп-культуру и высказывания конкретных лиц. Он также карает за рекламу и сопутствующие услуги таких рынков.
Менендес отметила, что CEA даёт CFTC исключительное право регулировать сделки со свопами, заключаемые на площадках с лицензией DCM. Поскольку Kalshi и Polymarket US являются зарегистрированными биржами со статусом DCM, штат Миннесота, вероятно, не вправе их регулировать. Судья подчеркнула, что на обеих платформах заключается множество сделок — в том числе по выборам и мировой политике, — которые, скорее всего, подпадают под определение свопов.
«Kalshi и Polymarket US являются зарегистрированными биржами, имеющими статус DCM, поэтому исключительно CFTC может регулировать сделки по указанным свопам», — отмечается в решении суда.
Опасения невосполнимого ущерба
Важную роль сыграли опасения по поводу невосполнимого ущерба. Kalshi сообщила о более чем 90 000 проверенных пользователей из Миннесоты по состоянию на 26 мая, а объём открытых позиций исчисляется миллионами долларов. Если бы запрет вступил в силу, иммунитет штата лишил бы компании возможности вернуть потери.
Судья также отметила, что не каждый контракт на событие подпадает под определение свопа. Например, рынки Kalshi по победителям шоу Love Island USA и по числу упоминаний ведущих во время чемпионата мира, скорее всего, под действие CEA не подпадают. Однако в текущей ситуации, когда обе стороны выстроили аргументацию по принципу «всё или ничего», у суда было мало возможностей для более точечного решения.
Мнение эксперта: Это решение — важный прецедент для всей индустрии рынков предсказаний. Оно подтверждает, что федеральное регулирование CFTC может служить щитом от разрозненных и часто непродуманных законов на уровне штатов. Однако окончательное решение по существу дела ещё впереди, и оно может быть менее масштабным, чем полная отмена закона Миннесоты. Инвесторам и участникам рынка стоит внимательно следить за развитием этого дела — оно может задать вектор регулирования для всей отрасли.