Сбой у TeraSwitch едва не остановил Solana: 28,83% стейка оказались вне сети
12 августа сеть Solana оказалась в опасной близости от полной остановки финализации транзакций. Причиной стал сбой маршрутизации у инфраструктурного провайдера TeraSwitch, который одновременно вывел из строя валидаторов, контролирующих 28,83% всех заблокированных SOL. Это всего на 4,5 процентного пункта меньше критического порога в 33,34%, после которого блокчейн перестает подтверждать операции.
Инцидент затронул около 90 валидаторов, работающих через автономную систему AS20326. На эту инфраструктуру приходилось 118,9 млн SOL, или 27,34% совокупного стейка сети. В момент сбоя отключилось 94% этой суммы — беспрецедентный масштаб концентрации риска.
К счастью, катастрофы удалось избежать. Маршрутизацию восстановили примерно через 33 минуты, и валидаторы вернулись в сеть. Однако за время простоя они недополучили около 333 SOL в виде вознаграждений — сумма символическая, но сам сигнал тревожный.
Концентрация инфраструктуры — скрытая угроза
Этот случай — яркая иллюстрация давней проблемы Solana: чрезмерная зависимость от ограниченного числа хостинг-провайдеров. Еще до инцидента, на 22 июля, TeraSwitch обслуживала валидаторов с 27,1% заблокированных токенов. Следом шли UAB Cherry Servers (12,7%) и Latitude.sh (11%). Такая концентрация делает сеть уязвимой к единичным техническим сбоям.
Некоторые крупные операторы уже осознали риски. Например, Coinbase распределяет своих 13 валидаторов через TeraSwitch и 10 через Latitude, при этом для каждого использует резервный сервер в другой локации. Это разумный подход, но он не решает проблему системно.
Напомню, что в ноябре 2022 года немецкий хостинг Hetzner уже отключал серверы с нодами Solana — тогда под удар попали около 40% валидаторов с 20% стейка, и сеть выстояла. Но сейчас ситуация иная: число активных валидаторов упало до 800 — минимума с 2021 года, тогда как на пике в 2023-м их было более 2500.
Мой вывод: Solana в очередной раз продемонстрировала устойчивость, но это скорее везение, чем системная надежность. Пока сообщество не решит проблему децентрализации инфраструктуры, каждый подобный сбой будет напоминанием о том, что один провайдер может поставить под угрозу всю сеть. Рекомендую валидаторам и делегаторам пересмотреть свои стратегии распределения по автономным системам — и чем быстрее, тем лучше.