Семейный криптопроект Дональда Трампа World Liberty Financial (WLFI) оказался в эпицентре неоднозначной истории: выяснилось, что компания сотрудничает с гонконгской платформой WorldClaw, которая предоставляет доступ к моделям китайских ИИ-разработчиков. Многие из этих компаний ранее были официально признаны администрацией США угрозой национальной безопасности.
Мой анализ показывает, что масштаб сотрудничества значителен: из 90 моделей, доступных на WorldClaw, 43 принадлежат таким гигантам, как Alibaba, Baidu и Z.ai. При этом сервис также предлагает американские решения от OpenAI и Anthropic, что формально создает видимость баланса.
Финансовая схема выглядит еще более интригующе. WorldClaw принимает оплату в стейблкоине USD1, который эмитируется при участии WLFI. Семья Трампа владеет 38% проекта и получает доход от оборота токенов. Поскольку USD1 обеспечен казначейскими облигациями США, Трампы также претендуют на часть процентного дохода по резервам. Детали финансовых договоренностей между компаниями остаются нераскрытыми, что само по себе вызывает вопросы.
Суть сотрудничества и позиция сторон
WorldClaw, запущенный в 2026 году, настаивает на своей независимости, утверждая, что не контролируется WLFI. Однако ключевая фигура — Райан Фан, руководитель направления роста World Liberty, — выступал советником сервиса по интеграции USD1 и международному расширению. Более того, сыновья президента активно пиарят платформу: Дональд Трамп-младший обещал победителям конкурса WorldClaw встречу в Мар-а-Лаго, а Эрик Трамп назвал это «будущим финансов».
Сам агрегатор WorldRouter, стоящий за WorldClaw, впечатляет масштабами: более 10 000 пользователей и свыше 50 млн запросов ежедневно. Компания также разрабатывает приложение с ИИ-агентами для бытовых задач — от заказа еды до анализа почты.
Китайские разработчики под санкционным давлением
Ситуация приобретает особую остроту из-за статуса китайских компаний. Пентагон включил Alibaba и Baidu в список фирм, связанных с армией КНР, что запрещает военному ведомству заключать с ними контракты. Z.ai (бывшая Zhipu AI) внесена в Entity List Минторга США — для поставок ей требуется экспортная лицензия, в которой практически всегда отказывают. DeepSeek и Moonshot, также представленные на WorldClaw, ранее обвинялись в краже интеллектуальной собственности.
Все китайские компании отрицают связь с военными, а Alibaba уже заявила о планах оспорить решение Пентагона в суде, назвав его «произвольным и необоснованным».
Реакция и экспертные оценки
Представители Белого дома и WLFI отрицают конфликт интересов, подчеркивая, что подобная практика — «распространенный и общепринятый подход». Однако семь опрошенных экспертов по китайским технологиям и правительственной этике придерживаются иного мнения. Сэм Бресник из Джорджтаунского университета назвал ситуацию лицемерной: администрация пытается сдержать китайский ИИ, а семья президента зарабатывает на нем.
Юрист Питер Джейдел предлагает двойственную трактовку: с одной стороны, это напряженность на фоне ястребиного курса, с другой — второй срок Трампа демонстрирует приоритет бизнес-интересов над политическим давлением. Дэниел Ремлер предупреждает о рисках для пользователей: возможная слежка со стороны властей КНР, цензура и вредоносный код.
Банковский скандал на горизонте
Параллельно OCC одобрило предварительную заявку WLFI на создание национального трастового банка World Liberty Trust Company. Это вызвало жесткую критику сенатора Элизабет Уоррен, назвавшей решение «самым наглым случаем самообогащения в истории финансовой системы». Она анонсировала законопроект, запрещающий регуляторам одобрять лицензии для структур, принадлежащих президенту и его семье.
Моя оценка: эта ситуация обнажает фундаментальную проблему на стыке политики и криптофинансов. Даже если юридически все чисто, этическая составляющая и восприятие рынком таких коллабораций могут нанести серьезный урон репутации как WLFI, так и всей индустрии цифровых активов в США. Инвесторам стоит внимательно следить за развитием событий — регуляторное давление и общественное недовольство могут стать катализатором волатильности.