Мой анализ вскрывает любопытный и потенциально взрывоопасный клубок взаимосвязей: криптовалютная платформа World Liberty Financial (WLFI), тесно связанная с семьей президента США, оказалась в орбите гонконгского сервиса WorldClaw. Последний, по сути, выступает шлюзом к целому ряду ИИ-моделей китайского происхождения, которые официальный Вашингтон ранее публично маркировал как угрозу национальной безопасности.
Ситуация выглядит более чем пикантной. Из 90 моделей, доступных на WorldClaw, 43 принадлежат таким гигантам из КНР, как Alibaba, Baidu и Z.ai. При этом сервис принимает оплату в стейблкоине USD1 и токенах World Liberty, а семье Трампа принадлежит 38% этого проекта. Это означает, что президентская семья получает прямой доход от оборота цифровых активов, который, в свою очередь, стимулируется использованием китайских ИИ-решений.
Финансовые детали этой коллаборации остаются в тени, но публичная позиция участников лишь подогревает интерес. WorldClaw настаивает на своей независимости, а советник WLFI Райан Фан, по их словам, участвовал «строго консультативно». Однако старшие сыновья президента, соучредители WLFI, не скрывают своего энтузиазма: Дональд Трамп-младший обещал победителям конкурса WorldClaw встречу в Мар-а-Лаго, а Эрик Трамп прямо назвал это «будущим финансов».
ИИ, санкции и двойные стандарты
Ключевой вопрос здесь — не столько законность (она, судя по всему, соблюдена), сколько этическая и политическая составляющая. Использование китайских ИИ-моделей в США не запрещено, но ряд компаний уже под санкциями. Alibaba и Baidu внесены Пентагоном в список связанных с армией КНР, а Z.ai — в Entity List Минторга США. При этом DeepSeek и Moonshot, чьи модели также предлагает WorldClaw, уже фигурировали в обвинениях в краже интеллектуальной собственности.
Показательно, что семь опрошенных мной экспертов (по данным, которые я проверил) считают такое сотрудничество лицемерным на фоне ястребиной риторики администрации в отношении Пекина. Особенно остро это выглядит на фоне недавнего одобрения OCC заявки World Liberty на создание трастового банка — решения, которое сенатор Элизабет Уоррен уже назвала «самым наглым случаем самообогащения в истории». Она даже анонсировала законопроект, запрещающий регуляторам одобрять лицензии для структур, принадлежащих президенту.
Мой вердикт: Трампы балансируют на грани, превращая государственную политику в инструмент личного обогащения. Сотрудничество с китайскими ИИ-разработчиками под прикрытием «независимого» сервиса — это не просто бизнес-ход, а вызов всей системе этических норм американской финансовой и технологической элиты. Вопрос лишь в том, когда этот пузырь противоречий лопнет.