Российский регулятор намерен ужесточить требования к производству микроэлектроники для систем искусственного интеллекта. Речь идет о внесении изменений в постановление правительства №719, которое определяет механизм признания продукции отечественной. Это шаг, который может кардинально изменить расклад сил на рынке высокотехнологичного оборудования.

Ведомство совместно с ведущими производителями электроники обсуждает добавление в нормативный акт новых категорий товаров. Под действие правил могут попасть микросхемы с признаками ИИ, ускорители нейросетей для машинной обработки информации, а также вычислительные устройства, предназначенные для автоматического анализа данных. Чтобы продукция получила статус отечественной, производителям придется набрать определенное количество баллов за локализацию.

Суть нововведений

Пока ключевой параметр — минимальный порог баллов — остается предметом переговоров между отраслью и чиновниками. Именно этот показатель определит, насколько глубокой должна быть локализация. Сама система оценки, закрепленная в постановлении №719, уже работает: баллы начисляются за долю технологических операций и использование российских комплектующих. Суммарный результат дает право включить продукцию в реестр отечественной радиоэлектроники, что открывает доступ к преференциям при госзакупках.

Расширение перечня за счет ИИ-оборудования — это сигнал о том, что государство рассматривает искусственный интеллект как стратегическое направление. Механизм уже зарекомендовал себя как базовый инструмент для определения «российскости» электроники, и его адаптация под новые технологические реалии выглядит логичным шагом.

Глобальный контекст и ставка на суверенитет

Инициатива разворачивается на фоне беспрецедентного мирового спроса на вычислительные мощности. Китайский экспорт в июле вырос на 23,9% в годовом выражении, а поставки чипов из страны за месяц увеличились более чем вдвое по сравнению с прошлым годом. Этот бум подогревает и фондовые рынки: южнокорейский индекс KOSPI восстановился более чем на 20% от июльских минимумов, а аналитики The Kobeissi Letter фиксируют рекордные $430 млрд свободного денежного потока у четырех крупнейших чипмейкеров за 12 месяцев.

На этом фоне Россия делает ставку на собственное производство. Однако успех этой стратегии напрямую зависит от двух факторов: наличия реальных производственных мощностей внутри страны и того, насколько реалистичный порог баллов установит регулятор. Слишком жесткие требования могут отпугнуть инвесторов, тогда как мягкие — превратят реестр в формальность.

Мой взгляд: В условиях глобальной гонки за ИИ-вычислениями, где капитальные расходы гигантов, по оценкам, достигнут $1,8 трлн к 2026-2027 годам, локальная инициатива выглядит своевременной, но крайне амбициозной. Без доступа к передовым литографическим технологиям и материалам, балльная система может стимулировать лишь «отверточную сборку», а не реальную технологическую независимость. Ключевой индикатор — сможет ли Россия создать хотя бы базовую цепочку производства ИИ-ускорителей, а не только формально соответствовать критериям.