Влияние искусственного интеллекта на сектор цифровых активов становится все более ощутимым, однако распределение выгод от этого процесса будет крайне неравномерным. Мой анализ данных, основанный на исследовательской работе в Fidelity Digital Assets, показывает, что ИИ-агенты способны стать новым катализатором активности — от автоматизированных платежей до сложных торговых операций и кредитования. Но ключевой вопрос не в том, принесут ли они пользу, а в том, кто именно окажется в числе бенефициаров.
Производительность разработки: двойной эффект
Эмпирические данные, которые я изучил на основе телеметрии более чем 100 000 разработчиков на GitHub, демонстрируют впечатляющий рост производительности. Использование цифровых ассистентов для написания кода увеличило количество коммитов до 180%, а частоту релизов — на 30%. Это критически важно для небольших команд, которые теперь могут быстрее выводить на рынок блокчейн-приложения. Однако в финансовом секторе и других критически важных системах ручная проверка кода остается обязательной — автоматизация здесь не заменит человеческий контроль.
Примечательно, что аналогичная тенденция наблюдается и внутри самой криптоиндустрии. В 2026 году, несмотря на падение котировок, сокращение числа разработчиков сопровождалось более медленным снижением объема коммитов. В результате среднее количество изменений на одного разработчика продолжило расти, что говорит о повышении эффективности труда даже в условиях медвежьего рынка.
Ончейн-активность: новый рубеж для ИИ
Наиболее перспективным направлением я считаю выход автономных ИИ-агентов в ончейн-пространство. Эти алгоритмы способны самостоятельно проводить платежи, торговать активами, предоставлять ликвидность и управлять займами. Блокчейны идеально подходят для таких операций благодаря круглосуточной работе, программируемым расчетам и поддержке микротранзакций без участия человека.
Рынок уже начинает формироваться. Согласно моим расчетам, к маю ИИ-агенты осуществили более 176 млн транзакций на сумму свыше $73 млн, причем 98,6% операций пришлись на стейблкоин USDC. Инфраструктура активно развивается: такие игроки, как Coinbase, уже запустили протокол x402 для автоматических платежей и набор инструментов Coinbase for Agents.
Реальность vs. ожидания
Несмотря на оптимизм, я не ожидаю полного перехода операций агентов в публичные блокчейны. Традиционные банки и финтех-компании, располагая сформированной клиентской базой и доступом к кредитным продуктам, будут развивать собственные решения. ИИ-агенты, скорее всего, станут мультиплатформенными, выбирая между системами на основе стоимости и удобства.
Критически важный момент: рост числа транзакций не гарантирует пропорционального роста доходов сетей. Мой анализ показывает, что платежи, несмотря на их масштаб, приносят значительно меньше выручки, чем операции с капиталом. За последние 180 дней торговля на базовом уровне Ethereum генерировала в 49 раз больше дохода на каждый доллар объема, чем платежи. Дополнительную маржу обеспечивает MEV.
Поэтому наибольший потенциал я вижу в ИИ-агентах, которые будут торговать, кредитовать и предоставлять ликвидность. В случае же массового распространения автоматических платежей основную выгоду получат эмитенты стейблкоинов и поставщики инфраструктуры, а не держатели нативных токенов блокчейнов.
Мой вывод: рынок стоит на пороге структурных изменений, но инвесторам следует быть избирательными. Инфраструктурные проекты и эмитенты стейблкоинов выглядят более привлекательно, чем универсальные L1-решения, если только последние не смогут занять доминирующее положение в высокомаржинальных сегментах вроде торговли и кредитования.