Автономные ИИ-агенты способны стать новым катализатором активности в сфере цифровых активов, охватывая спектр от платежей до сложных кредитных операций. Однако, как показывают мои исследования, распределение выгод от этого технологического сдвига будет крайне неравномерным, и далеко не все участники рынка окажутся в числе бенефициаров.
Производительность разработки: ИИ как ускоритель
Анализ данных более 100 000 разработчиков на GitHub демонстрирует впечатляющий эффект от внедрения цифровых ассистентов. Использование ИИ-инструментов для написания кода увеличило количество коммитов до 180%, а частоту релизов — на 30%. Это открывает двери для малых команд, позволяя им быстрее создавать и запускать блокчейн-приложения. Тем не менее, в таких критически важных областях, как финансы, ручная верификация кода останется обязательной — автоматизация не заменит человеческий контроль над безопасностью.
Показательно, что внутри самой криптоиндустрии наблюдается схожая динамика. В 2026 году, несмотря на падение котировок и сокращение числа разработчиков, среднее количество изменений на одного специалиста продолжило расти. Это говорит о том, что ИИ повышает эффективность труда даже в условиях сжатия рынка. Однако важно понимать: рост числа приложений не гарантирует их успех. Ключевыми факторами остаются пользовательская база, ликвидность и доверие.
Ончейн-транзакции: новая эра автономности
Настоящий прорыв ожидается от ИИ-агентов, способных самостоятельно совершать платежи, торговать активами и управлять ликвидностью. Блокчейны идеально подходят для этой цели благодаря круглосуточной работе, программируемым расчетам и поддержке микротранзакций. Рынок уже начинает формироваться: по моим данным, к маю ИИ-агенты провели свыше 176 млн транзакций на сумму более $73 млн, причем 98,6% операций пришлись на стейблкоин USDC.
Инфраструктура активно развивается. Например, Coinbase внедряет протокол x402 и набор инструментов Coinbase for Agents. Однако я не ожидаю, что все операции агентов перейдут в публичные блокчейны. Традиционные банки и финтех-компании, обладая клиентской базой и кредитной инфраструктурой, будут развивать собственные решения. Наиболее вероятно, что ИИ-агенты станут мультиплатформенными, выбирая маршруты на основе стоимости и удобства.
Выручка: не все транзакции одинаково ценны
Критически важный момент: миллионы новых транзакций не гарантируют пропорционального роста доходов сетей. Платежи, хотя и многочисленны, приносят низкую комиссию за операцию. Их можно пакетировать или переносить на дешевые L2-решения. Гораздо более значимую выгоду генерируют операции с капиталом. Мои расчеты показывают, что торговля приносит базовому уровню Ethereum в 49 раз больше выручки на каждый доллар объема, чем платежи, а дополнительный доход создает MEV.
Именно поэтому наибольший потенциал я вижу в ИИ-агентах, ориентированных на торговлю, кредитование и предоставление ликвидности. Если же автоматические платежи получат массовое распространение, основными бенефициарами станут эмитенты стейблкоинов и поставщики инфраструктуры, а не держатели нативных токенов блокчейнов.
Мой вывод: рынок переоценивает влияние ИИ на стоимость базовых протоколов. Истинная ценность сместится в сторону приложений и сервисов, которые смогут эффективно монетизировать капиталоемкие операции, а не простые транзакции.