Американские регуляторы всерьёз обеспокоены новой схемой, которая позволяет китайским ИИ-разработчикам обходить экспортные ограничения на передовые чипы Nvidia. Вместо прямого импорта процессоров в КНР, компании арендуют вычислительные мощности в дата-центрах за пределами страны, сохраняя физическое оборудование в Малайзии, Таиланде и других странах Юго-Восточной Азии, а доступ к нему получают удалённо.
Механика лазейки
С 2022 года Вашингтон последовательно ужесточает правила поставки самых мощных ИИ-чипов в Китай. Однако рестрикции в первую очередь касаются физического экспорта «железа», что оставляет значительную правовую серую зону для удалённого доступа к этим мощностям. Китайские гиганты, включая Alibaba и ByteDance, активно пользуются этим, арендуя серверы с GPU Nvidia в Юго-Восточной Азии. По моим оценкам, это не просто разовая уловка, а системная стратегия, которая позволяет китайским компаниям сохранять доступ к самым современным технологиям, не нарушая формально букву закона.
Бюро промышленности и безопасности США сейчас пытается закрыть эту брешь. Ведомство составляет списки стран, через которые запрещённые чипы могут физически попадать в КНР, а также государства, где китайские фирмы получают к ним удалённый доступ. Показателен пример Alibaba: компания работает с сингапурской Megaspeed, которая, в свою очередь, связана со структурой на Каймановых островах, подконтрольной китайскому гиганту. Само соглашение оформлено так, чтобы избежать прямого нарушения экспортных правил, что делает его юридически сложным для оспаривания.
Kimi K3 как катализатор дискуссии
Тема обхода санкций вновь всплыла после релиза открытой модели Kimi K3 от Moonshot AI с 2,8 трлн параметров. В июле директор Управления Белого дома по научно-технической политике Майкл Крациос заявил, что стартап мог арендовать серверы с Nvidia GB300 в Таиланде для обучения своих моделей, хотя публичных доказательств он не представил. Примечательно, что ранее Moonshot AI обвиняли и в дистилляции возможностей Anthropic Fable, что китайская сторона категорически отвергла.
Похожая история ранее возникала вокруг DeepSeek. В июне 2025 года Госдепартамент США утверждал, что стартап пытался использовать подставные компании в Юго-Восточной Азии для обхода контроля. Nvidia тогда парировала, что DeepSeek использовала законно приобретённые H800. Этот паттерн — аренда облачных мощностей через третьи юрисдикции — становится новой нормой для китайского ИИ-сектора.
Законодательный ответ и позиция Nvidia
Конгресс США предлагает радикальное решение — «Закон о безопасности удаленного доступа» (Remote Access Security Act). Документ, уже одобренный Палатой представителей в январе, расширяет экспортный контроль на использование технологий через интернет и облачные сервисы. Если закон будет принят Сенатом, ограничения коснутся не только физической поставки чипов, но и самой возможности задействовать их вычислительную мощность из Китая.
Nvidia, в свою очередь, выступает против дальнейшего ужесточения. Компания подчёркивает, что действующие правила специально допускают создание облачной инфраструктуры за пределами подконтрольных юрисдикций, а её партнёры проходят строгие проверки. Производитель также предупреждает, что экспортные запреты уже фактически лишили его второго по величине рынка и играют на руку конкурентам из других стран. Напомню, что в апреле 2025 года США ввели лицензирование H20, что обошлось Nvidia в $5,5 млрд, а в январе 2026-го разрешили поставки более мощных H200 отдельным китайским клиентам при соблюдении ряда условий.
Мой взгляд: Эта борьба — классическая гонка вооружений в сфере ИИ. Пока США пытаются закрыть облачные лазейки, Китай уже адаптируется, ища новые юрисдикции и схемы. Вопрос не в том, сможет ли КНР получить доступ к чипам, а в том, как быстро Вашингтон сможет переписать правила игры, не разрушив при этом глобальную технологическую экосистему. Законопроект — лишь первый шаг, и его эффективность будет зависеть от международного сотрудничества, которое пока остаётся под вопросом.