Американские регуляторы всерьез обеспокоены новой схемой, которая позволяет китайским разработчикам искусственного интеллекта использовать передовые чипы Nvidia, не нарушая формально экспортные запреты. Речь идет не о контрабанде кремния, а о более изощренном подходе: аренде вычислительных мощностей в зарубежных дата-центрах.

Физически серверы с GPU остаются на территории третьих стран — например, в Малайзии или Таиланде. Китайские инженеры подключаются к ним удаленно и спокойно обучают свои модели, оставаясь в правовом поле, поскольку формально оборудование не пересекает границу КНР.

Механика обхода и первые примеры

С 2022 года Вашингтон последовательно ужесточает правила поставки наиболее производительных ИИ-чипов в Китай. Однако ограничения в первую очередь касаются физического экспорта. Удаленный доступ к процессорам долгое время оставался вне зоны внимания, чем и воспользовался китайский бизнес.

По моим данным, в Юго-Восточной Азии активно растет сеть центров обработки данных, ориентированных на аренду мощностей для ИИ. Среди клиентов таких сервисов — Alibaba и ByteDance. Схема выглядит вполне легальной: сингапурский посредник арендует мощности в Малайзии, а китайская компания получает к ним доступ через сложную корпоративную цепочку.

Показателен пример Alibaba и сингапурской Megaspeed. Соглашение оформлено не напрямую: в цепочке участвует структура с Каймановых островов, конечным бенефициаром которой является китайский гигант. Формально все законно, но по сути — это классическая схема обхода санкций.

Политический резонанс и новые инициативы

Тема получила новый импульс после релиза открытой модели Kimi K3 от Moonshot AI. В июле директор Управления Белого дома по научно-технической политике Майкл Крациос заявил, что стартап арендовал серверы с Nvidia GB300 в Таиланде, предположительно для обучения. Публичных доказательств он не представил, но сигнал был послан.

Похожая история возникала вокруг DeepSeek. В июне 2025 года Госдепартамент обвинял стартап в попытках использовать подставные компании в Юго-Восточной Азии. В Nvidia тогда парировали, что DeepSeek использовала легально приобретенные H800.

Для закрытия лазейки Палата представителей уже одобрила «Закон о безопасности удаленного доступа». Документ расширяет экспортный контроль на облачные сервисы и удаленное использование технологий. Теперь ограничения будут касаться не только физической поставки чипа, но и возможности задействовать его мощность из Китая. Впрочем, законопроекту еще предстоит пройти Сенат.

Моя оценка ситуации

Nvidia выступает против ужесточения, справедливо указывая на финансовые потери. Компания оценила убытки от запрета H20 примерно в $5,5 млрд, а в январе 2026 года Вашингтон даже разрешил поставки H200 отдельным клиентам. Однако, на мой взгляд, административная борьба с арендой мощностей — это игра в кошки-мышки. Технологии не имеют границ, и пока существует спрос, найдутся и способы его удовлетворить. Вопрос лишь в том, насколько жесткой будет реакция Вашингтона и не приведет ли это к окончательному технологическому расколу между США и Китаем.